Дело №2- 3039/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 июля 2011 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «КапиталЪ» к Шайдуллину --- --- --- о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив (КПК) «КапиталЪ» обратился в суд с иском к Шайдуллину Ф.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. года между КПК «КапиталЪ» и членом указанного кооператива Шайдуллиным Ф.Ф. был заключен Договор займа, в соответствие с которым ответчик получил от истца денежную сумму в размере --- --- --- рублей и обязался вернуть деньги не позднее --.--.---- г.. За пользование чужими денежными средствами ответчик обязался уплачивать ежемесячные проценты в соответствие с пунктом 2.2.1 Договора займа. В обеспечение исполнения по Договору займа --.--.---- г. между ответчиком и истцом был заключен Договор залога, по условиям которого ответчик передал истцу в залог, принадлежащее ему на праве собственности автомобиль марки --- --- --- Очередной ежемесячный платеж --.--.---- г. ответчиком уплачен не был. Неоднократные телефонные и личные обращения с предложением погасить задолженность ответчиком игнорировались. Подобного рода исполнение обязательств со стороны ответчика лишает истца того, что он рассчитывал при заключении договора займа. В соответствие с пунктом 3.1 Договора, истец вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов и неустойки, а также возмещение убытков, причиненных истцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору займа. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере --- --- --- рублей; договорные проценты в размере --- --- --- рублей; договорную неустойку в размере --- --- --- рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере --- --- --- рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере --- --- --- рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки --- --- ---, принадлежащий на праве собственности Шайдуллину Ф.Ф., установив начальную продажную цену на заложенное имущество в соответствие с пунктом 1.4 Договора залога в размере --- --- --- рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика на судебное заседание, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Огласив исковые требования истца, ис следо вав письменные мате риалы дела, суд при ходит к сле дующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с условиями Договора займа, заключенного сторонами --.--.---- г., Шайдуллин --- --- --- получил заем денежные средства в сумме --- --- --- рублей на срок 12 месяцев, до --.--.---- г., и обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и порядке, установленном настоящим договором. Проценты на заемные средства в размере --- --- --- в месяц от первоначальной суммы займа. Возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется в кассу КПК «КапиталЪ» по месту нахождения истца согласно графику погашения займа. Получение ответчиком денежных средств от истца подтверждается расходным кассовым ордером от --.--.---- г.. Из искового заявления следует, что очередной ежемесячный платеж --.--.---- г. ответчиком уплачен не был. Неоднократные телефонные и личные обращения с предложением погасить задолженность ответчиком игнорировались. Подобного рода исполнение обязательств со стороны ответчика лишает истца того, что он рассчитывал при заключении договора займа. Согласно п.3.1 данного договора займодавец вправе расторгнуть договор о потребовать досрочного возврата займа, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки, а также возмещения убытков, причиненных истцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору займа. При определении размера долга суд считает необходимым руководствоваться расчетом цены иска, предоставленного истцом, который составляет --- --- ---, не доверять которому у суда нет оснований. В обеспечение исполнения по данному Договору займа --.--.---- г. между ответчиком и истцом был заключен Договор залога автомобиля, по условиям которого ответчик передал истцу в залог, принадлежащее ему на праве собственности автомобиль марки --- --- --- Оценочная стоимость данного автомобиля согласно п. 1.4 Договора составляет --- --- --- рублей. При таких обстоятельствах, суд находит иск Кредитного Потребительского Кооператива «КапиталЪ» к Шайдуллину Ф.Ф. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению в полном объеме. В связи с обращением в суд, истец понес расходы в соответствие с Договором поручения от --.--.---- г., расходным кассовым ордером от --.--.---- г. в размере --- --- --- за представление интересов истца в суде. Указанные расходы истца по правилам статьи 100 ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний и неявки представителя истца на судебное заседание, суд считает необходимым определить размер возмещения в сумме --- --- --- рублей. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск кредитного потребительского кооператива «КапиталЪ» к Шайдуллину --- --- --- о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Шайдуллина --- --- --- в пользу кредитного потребительского кооператива «КапиталЪ» задолженность по Договору займа от --.--.---- г. в размере --- --- ---, --- --- --- в порядке возмещения услуг представителя и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки --- --- ---, принадлежащий на праве собственности Шайдуллину Ф.Ф., установив начальную продажную данного автомобиля в размере --- --- --- рублей, в счет погашения задолженности перед КПК «КапиталЪ». Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново -Савиновский районный суд города Ка зани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в тече ние десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного реше ния суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. Судья Султанова И.М.