Дело №2- 2951/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 июля 2011 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Шарафутдинову --- --- ---, Шарафутдинову --- --- --- о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Шарафутдинову И.З., Шарафутдинову Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Шарафутдиновым И.З. --.--.---- г. был заключен кредитный договор №--, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере --- --- --- рублей на условиях уплаты процентов под --- --- --- годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до --.--.---- г.. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от --.--.---- г. и выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору --.--.---- г. Банк заключил договор поручительства №--п с Шарафутдиновым --- --- ---, согласно которому поручитель отвечает перед банком солидарно в том же объеме, как и заемщик по требованиям кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Предъявляемая к взысканию невозвращенная сумма кредита составляет --- --- ---, из которых задолженность по кредиту- --- --- ---; задолженность по процентам за пользование кредитом- --- --- ---; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами- --- --- ---; задолженность по штрафам- --- --- ---. В связи с изложенным, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. в размере --- --- --- и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК поддержал, просил удовлетворить их полностью. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков и вынесения по делу заочного решения суда. Выслушав представителя истца, ис следо вав письменные мате риалы дела, суд при ходит к сле дующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствие со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (ст.323 ГК РФ). В соответствие с кредитным договором №-- от --.--.---- г. ФИО3 получил кредит в размере --- --- --- на срок до --.--.---- г. под --- --- --- % годовых, и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях указанного договора. В соответствие с пунктом 2.2.1 Кредитного договора, ответчик обязался своевременно вносить на Счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствие с Графиком платежей. По договору поручительства №--п от --.--.---- г. ответчик Шарафутдинов Д.З. является поручителем Шарафутдинова И.З., и обязался перед кредитором- ОАО «АК БАРС» БАНК отвечать за исполнение Шарафутдиновым И.З. обязательств по кредитному договору. Из пояснений представителя истца в суде следует, что Шарафутдинов И.З. нарушает обязательства кредитного договора, перестав соблюдать график платежей, вследствие чего у него образовалась задолженность по кредиту. Согласно расчету задолженности, представленному в суд истцом, сумма задолженности Шарафутдинова И.З. по данному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет --- --- ---, из которых задолженность по кредиту- --- --- ---; задолженность по процентам за пользование кредитом- --- --- ---; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами- --- --- ---; задолженность по штрафам- --- --- ---. При таких обстоятельствах, суд находит иск ОАО «АК БАРС» БАНК подлежащим удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств уплаты ответчиками кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию сумма долга в размере --- --- --- и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Шарафутдинову --- --- ---, Шарафутдинову --- --- --- о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Шарафутдинова --- --- ---, Шарафутдинова --- --- --- в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере --- --- --- и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново -Савиновский районный суд города Ка зани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в тече ние десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного реше ния суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. Судья Султанова И.М.