Дело №-- Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 июля 2011 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Татарстанской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, У С Т А Н О В И Л: Татарстанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование своего заявления заявитель указал, что --.--.---- г. в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Панина Г.Н. были изъяты и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Татарстанской таможни следующие товары: - кроссовки с надписью Reebok коричневого цвета, в количестве 6 пар; - кроссовки с надписью ASICS серого цвета с оранжевой полоской, в количестве 19 пар; - кроссовки с надписью ASICS серого цвета с желтой полоской, в количестве 6 пар; 18 марта 2008 года в отношении Панина --- --- --- было вынесено постановление, согласно которому изъятый по делу товар, подлежит возврату владельцу после надлежащего таможенного оформления. 15 апреля 2008 года Панину Г.Н. было направлено уведомление об истечении срока хранения изъятого товара, которое было получено им 21 апреля 2008 года согласно отметке в почтовой карточке. 07 мая 2008 года Панину Г.Н. был направлен Акт об истечении срока востребования товаров и транспортных средств, который также был им получен 20 мая 2008 года. 19 ноября 2008 года было принято заочное решение об обращении взыскания таможенных пошлин на указанное имущество. 25 февраля 2009 года имущество было арестовано судебным приставом- исполнителем и предано на реализацию. 28 декабря 2010 года Татарстанской таможне была возвращена нереализованная часть указанного имущества. Руководствуясь статьей 290 ГПК РФ, заявитель просил признать движимые вещи - кроссовки с надписью Reebok коричневого цвета, в количестве 6 пар; кроссовки с надписью ASICS серого цвета с оранжевой полоской, в количестве 19 пар; кроссовки с надписью ASICS серого цвета с желтой полоской, в количестве 6 пар, бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность. В ходе судебного разбирательства представитель заявителя заявление Татарстанской таможни поддержала, просила признать все указанные в заявлении движимые вещи бесхозяйными и обратить в федеральную собственность. Заинтересованное лицо - Панин Г.Н., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. В силу статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно пункту 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 года №311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявление о признании имущества бесхозяйным. В соответствии с пунктами 1 и 2 Положения «Об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 311, Положение определяет порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Российской Федерации был заявлен таможенный режим отказа в пользу государства, и кладами (далее именуются - имущество, обращенное в собственность государства). Имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением, в том числе, денежных средств в российских рублях и иностранной валюте, государственных ценных бумаг, выпущенных от имени Российской Федерации, драгоценных металлов и драгоценных камней, которые передаются Министерству финансов Российской Федерации в установленном им порядке. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 были изъяты и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Татарстанской таможни следующие товары: - кроссовки с надписью Reebok коричневого цвета, в количестве 6 пар; - кроссовки с надписью ASICS серого цвета с оранжевой полоской, в количестве 21 пара; - кроссовки с надписью ASICS серого цвета с желтой полоской, в количестве 6 пар; 18 марта 2008 года в отношении Панина --- --- --- было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №--, согласно которому Панин Г.Н. привлечен к административной ответственности по статье 16.16 КоАП РФ, изъятый по делу товар подлежал возврату владельцу после надлежащего таможенного оформления. 15 апреля 2008 года Панину Г.Н. было направлено уведомление об истечении срока хранения изъятого товара, которое было получено им 21 апреля 2008 года согласно отметке в почтовой карточке. 07 мая 2008 года Панину Г.Н. был направлен Акт об истечении срока востребования товаров и транспортных средств, который также был им получен 20 мая 2008 года. Заочным решением мирового судьи судебного участка №13 г. Набережные Челны РТ от --.--.---- г. на указанное имущество обращено взыскание в счет уплаты таможенной пошлины на суму --- --- ---. Из пояснений представителя заявителя в суде следует, что 25 февраля 2009 года имущество было арестовано судебным приставом- исполнителем и передано на реализацию. 28 декабря 2010 года Татарстанской таможне была возвращена нереализованная часть указанного имущества- кроссовки с надписью Reebok коричневого цвета, в количестве 6 пар; кроссовки с надписью ASICS серого цвета с оранжевой полоской, в количестве 19 пар; кроссовки с надписью ASICS серого цвета с желтой полоской, в количестве 6 пар. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что в соответствии с требованиями закона Панина Г.Н. изъят товар, в связи с чем, у него имелась возможность и право произвести таможенное оформление имущества или иным образом распорядится имуществом. Такие действия Паниным Г.Н. совершены не были, следовательно, у суда имеются основания сделать вывод, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, и указанное имущество может быть признано бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Татарстанской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить. Признать имущество - в виде кроссовок с надписью Reebok коричневого цвета, в количестве 6 пар; кроссовок с надписью ASICS серого цвета с оранжевой полоской, в количестве 19 пар; кроссовок с надписью ASICS серого цвета с желтой полоской, в количестве 6 пар, бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Ново -Савиновский районный суд г. Казани со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Султанова И.М.