Дело № 2-3610/11

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Вишневской О.В.,

при секретаре Хантимировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Галямовой Г.Г., Ахметзяновой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк обратился в суд с вышеуказанным иском к Галямовой Г.Г., Ахметзяновой Р.Г. на том основании, что по кредитному договору №-- от 20.04.2007 заемщик Галямова Г.Г. получила кредит в размере №-- рублей под 28% годовых под поручительство Ахметзяновой Р.Г. со сроком погашения до 20.04.2010. путем внесения ежемесячных платежей. На основании дополнительного соглашения от 30.06.2008 задолженность реструктуризирована со сроком погашения до 30.06.2011. Однако заемщик допустил просрочку погашения задолженности, и на 01.06.2011 просроченный основной долг составил №--., просроченные проценты - №--. В связи с систематическим нарушением заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита истец просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке всю задолженность по кредиту, которая составляет №--.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №-- от 20.04.2007 заемщик Галямова Г.Г. получила в ЗАО «Кредит Европа Банк» кредит в размере №-- рублей под 28% годовых под поручительство Ахметзяновой Р.Г. со сроком погашения до 20.04.2010. путем внесения ежемесячных платежей, что подтверждается соответствующими договорами.

На основании дополнительного соглашения от 30.06.2008, заключенного с заемщиком, банк реструктуризировал задолженность со сроком погашения до 30.06.2011.

Однако заемщик допустил просрочку погашения задолженности, в связи с чем по заявлению банка 17.11.2009 был вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме №--., который отменен по заявлению поручителя определением от 16.09.2010.

Как следует из выписки по счету, заемщик до предъявления банком заявления о выдаче судебного приказа и настоящего иска периодически производил погашение кредита, но вносимые платежи по суммам и срокам не соответствовали графику платежей, что привело к образованию задолженности, которая на 01.06.2011 составила: №--. - просроченный основной долг, №-- - просроченные проценты.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик нарушил принятое обязательство по ежемесячному погашению кредита в установленные сроки, а потому у кредитора возникло право, исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, досрочно требовать погашения всей суммы кредита с причитающимися процентами в солидарном порядке как с основного должника - заемщика, так и с поручителя.

Согласно расчету банка, который принимается судом, задолженность по кредиту на 01.06.2011 составляет №--., из них №--. - текущий основной долг, №--. - просроченный основной долг, №--. - начисленные проценты, №-- - проценты на просроченный основной долг.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного сторонами кредитного договора, договора поручительства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Галямовой Г.Г., Ахметзяновой Р.Г. в солидарном порядке в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» №-- коп. - в счет задолженности по кредитному договору, №--. - в возврат уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.

Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Судья                                                              Вишневская О.В.