РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 16 сентября 2011 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахмановой Ф.М. к Заляутдинову Р.Ш. о взыскании суммы, у с т а н о в и л: Габдрахманова Ф.М. обратилась в суд с иском к Заляутдинову Р.Ш. о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. сторонами заключен договор, пол которому истец передала ответчику --- --- --- в качестве предоплаты за автомобиль --- --- ---, который ответчик обязался поставить в течение 3 недель. В случае невыполнения условий договора займа ответчик обязался вернуть полученную сумму, а также выплатить компенсацию в размере --- --- --- Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства и компенсацию в общем размере --- --- --- В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования признал полностью. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе. .признать иск. Суд. .не принимает признание иска ответчиком,. .если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ответчик выдал истцу расписку, из содержания которой следует, что он получил у истца --- --- --- в качестве предоплаты за автомобиль --- --- --- По условиям договора ответчик обязался поставить автомобиль в течение 3-х недель. В случае нарушений условий договора ответчик обязался вернуть полученную сумму и выплатить компенсацию в размере --- --- ---. Как установлено в судебном заседании, ответчиком нарушены условия договора, до настоящего времени сумма не возвращена. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Установленная сторонами в расписке компенсация в размере --- --- --- за не выполнение условий договора является штрафной санкцией и так же подлежит взысканию с ответчика Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, и поэтому принимается судом. Учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 100, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Габдрахмановой Ф.М. к Заляутдинову Р.Ш. удовлетворить. Взыскать с Заляутдинова Р.Ш. в пользу Габдрахмановой Ф.М. --- --- --- в счет возврата полученной по расписке денежной суммы, --- --- --- в счет уплаты компенсации, --- --- --- в счет возврата государственной пошлины. Взыскать с Заляутдинова Р.Ш. государственную пошлину в доход государства в размере --- --- --- Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И.А. Кулиев