Дело №2- 3396/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 июля 2011 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апастовского района Республики Татарстан в интересах Хасанова --- --- --- к закрытому акционерному обществу «Апастовская МСО- ТАПС» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Апастовского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах Хасанова --- --- --- с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Апастовская МСО- ТАПС» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своего иска истец указал, что Хасанов Р.М. до --.--.---- г. работал охранником в ЗАО «Апастовская МСО- ТАПС» и уволен с работы по собственному желанию. Несмотря на неоднократные обращения в бухгалтерию ЗАО до настоящего времени он не может получить заработную плату (окончательный расчет) в размере --- --- ---. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ. Согласно статье 140 ТК РФ, при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся от предприятия, производится в день увольнения. В соответствие со статьей 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и интересов общества и государства. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ЗАО «Апастовская МСО- ТАПС» в пользу Хасанова Р.М. заработную плату в размере --- --- --- В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил взыскать заработную плату в пользу Хасанова --- --- --- Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Прокурор согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствие со статьей 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом установлено, что Хасанов Р.М. работал охранником в ЗАО «Апастовская МСО- ТАПС», что подтверждается его трудовой книжкой. --.--.---- г. Хасанов Р.М. уволен с работы по собственному желанию. Согласно справке ЗАО «Апастовская МСО- ТАПС», долг предприятия по заработной плате перед Хасановым Р.М. составляет --- --- --- Доказательств того, что на сегодняшний день заработная плата работнику выплачена, суду не представлено. Таким образом, требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск прокурора Апастовского района Республики Татарстан в интересах Хасанова --- --- --- к закрытому акционерному обществу «Апастовская МСО- ТАПС» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Апастовская МСО- ТАПС» в пользу Хасанова --- --- --- задолженность по заработной плате в размере --- --- --- и государственную пошлину в доход государства в размере --- --- ---. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в течение 7 дней в Ново -Савиновский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Султанова И.М.