Дело №2- 3398/11

                           З А О Ч Н О Е            Р Е Ш Е Н И Е

      И М Е Н ЕМ         Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2011 года        г. Казань Ново -Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апастовского района Республики Татарстан в интересах Саничева --- --- --- к закрытому акционерному обществу «Апастовская МСО- ТАПС» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                        У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Апастовского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах Саничева Валентина Ивановича с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Апастовская МСО- ТАПС» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своего иска истец указал, что Саничев В.И. до 30 июня 2009 года работал --- --- --- в ЗАО «Апастовская МСО- ТАПС» и уволен с работы по собственному желанию. Несмотря на неоднократные обращения в бухгалтерию ЗАО до настоящего времени он не может получить заработную плату (окончательный расчет) в размере --- --- ---.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ. Согласно статье 140 ТК РФ, при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся от предприятия, производится в день увольнения.

В соответствие со статьей 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и интересов общества и государства.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ЗАО «Апастовская МСО- ТАПС» в пользу Саничева В.И. заработную плату в размере --- --- ---

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил взыскать заработную плату в пользу Саничева --- --- ---

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Прокурор согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Саничев В.И. работал охранником в ЗАО «Апастовская МСО- ТАПС», что подтверждается его трудовой книжкой.

30 июня 2009 года Саничев В.И. уволен с работы по собственному желанию.

Согласно справке ЗАО «Апастовская МСО- ТАПС», долг предприятия по заработной плате перед Саничевым В.И. составляет --- --- ---

Доказательств того, что на сегодняшний день заработная плата работнику выплачена, суду не представлено.

Таким образом, требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 ГПК РФ, суд

                                         З А О Ч Н О     Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Апастовского района Республики Татарстан в интересах        Саничева --- --- --- к закрытому акционерному обществу «Апастовская МСО- ТАПС» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Апастовская МСО- ТАПС» в пользу Саничева --- --- --- задолженность по заработной плате в размере --- --- --- и государственную пошлину в доход государства в размере --- --- ---.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в течение 7 дней в Ново -Савиновский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Султанова И.М.