Копия Дело № 2-2818/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года Ново - Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Романенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартельс А.Л. к Доскач В.В. о взыскании долга по договору займа, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что --.--.---- г. ответчик взял у него в долг №-- руб. и обязался возвратить долг --.--.---- г., о чем ответчиком была написана расписка. До настоящего времени ответчик долг не возвратил, на просьбу возвратить сумму ответил отказом. Просит взыскать с ответчика сумму долга №-- руб., расходы по составлению доверенности №-- руб., расходы на представителя №-- руб. и в возврат государственной пошлины №-- руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. ответчик взял у истца в долг сумму №-- руб., обязуясь возвратить долг до --.--.---- г., о чем ответчиком была написана расписка. До настоящего времени ответчик долг не возвратил, на просьбу возвратить сумму ответил отказом. При таких обстоятельствах, суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере №-- руб. Требования истца о взыскании с ответчика расходов на составление нотариальной доверенности в сумме №-- руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку данные расходы подтверждены документально и связаны с рассмотрением настоящего иска. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, а также принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания расходов на представителя в размере №-- руб. Также с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере №-- руб., уплаченная им при обращении в суд. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд Заочно решил: Взыскать с Доскач В.В. в пользу Бартельс А.Л. №-- руб., №-- руб. расходы по составлению доверенности, №-- руб. расходы на представителя и в возврат государственной пошлины №-- руб. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна Судья. Решение вступило в законную силу 11.08.2011 года