Дело № 2-4636

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2011 г. Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенцова Е.В. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным условий кредитного договора и взыскании оплаченной комиссии.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Семенцов Е.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий кредитного договора от --.--.---- г. недействительными, взыскании оплаченной комиссии в размере --- --- --- рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме --- --- --- рублей.

         В обоснование иска указал, что --.--.---- г. заключил с Банком кредитный договор.

По условиям кредитного договора он выплачивал Банку ежемесячно комиссию в размере --- --- --- рублей за ведение ссудного счета.

Условия кредитного договора об обязанности заемщика уплачивать Банку комиссию за ведение ссудного счета противоречат статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и положениям банковского законодательства.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» на судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, имеется расписка в получении судебной повестки.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 167, 168, 180 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Порядок предоставления кредита регламентирован «Положением о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденных Центральным Банком РФ 31.08.1998.

Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Открытие счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании «Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Центральным Банком РФ 26.03.2007 N 302-П и «Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденных Центральным Банком РФ 31.08.1998.

Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения от 05.12.2002 № 302-П, Положения от 31.08.1998 и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 1 Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между Банком и истцом был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере --- --- --- рублей со сроком возврата --.--.---- г. с процентной ставкой --- --- ---

Условиями кредитного договора и информационного графика платежей истец Семенцов Е.В. обязан был оплачивать ежемесячно комиссию Банку за ведение ссудного счета в размере --- --- --- рублей.

Вышеуказанными положениями закона не предусмотрено взимание данных комиссий и действиями Банка были ущемлены права истца как потребителя, поэтому требования о признании недействительным условия кредитного договора, заключенного между сторонами об уплате заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно справки за №-- от --.--.---- г. Семенцов Е.В. исполнил свои обязательства по кредитному договору --.--.---- г..

На основании пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ подлежат возврату только те суммы уплаченной комиссии по ссудному счету, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., то есть за три года до обращения в суд и до дня погашения кредита.

В соответствии с графиком платежей за вышеуказанный период с --.--.---- г. по --.--.---- г. истец внес в Банк ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере --- --- --- рублей, данная сумма получена Банком неосновательно, по недействительному условию договора кредитования и подлежит возврату истцу.

        Согласно материалам дела в связи с рассматриваемым делом истец заключил договор на оказание юридических услуг от --.--.---- г. с ФИО и оплатил --- --- --- рублей за юридические услуги.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом продолжительности рассмотрения дела, категории дела, которое не относится к сложным спорам, на судебное заседание представитель не явился, суд считает возможным взыскать расходы за услуги представителя в сумме --- --- --- рублей, что соответствует требованиям разумности.

Истец в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер госпошлины за требование о взыскании --- --- --- рублей составляет --- --- --- рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать условия кредитного договора за №-- от --.--.---- г., заключенного между Семенцовым Е.В. и ОАО АКБ «Росбанк» недействительными.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Семенцова Е.В. единовременно --- --- --- рублей и расходы за услуги представителя в сумме --- --- --- рублей.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» госпошлину в доход государства --- --- --- рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                       В.А.Исмагилова