Дело № 2-4113 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 4 октября 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долотказина М.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Истец Долотказин М.Р. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения в размере --- --- --- рублей, расходов по оплате услуг по оценке в размере --- --- --- рублей, за услуги представителя в размере --- --- --- рублей и возврат государственной пошлины в сумме --- --- --- рубля. В обоснование иска указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного имущественного страхования. Предмет страхования, является принадлежащая ему на праве собственности автомашина --- --- --- --.--.---- г. года выпуска, государственный номер №--. Срок действия договора с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Страховые взносы внесены двумя частями своевременно. События на случай наступления, которых страхуется имущество, обозначены в полисе страхования как «Каско». Страховая сумма определена в --- --- --- рублей. --.--.---- г. примерно в --- --- --- часов --- --- --- минут истец, управляя принадлежащей ему автомашиной, совершил столкновение со стоящей автомашиной --- --- --- государственный номер №-- В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине, принадлежащей истцу, причинены механические повреждения и материальный ущерб. --.--.---- г. истец обратился с заявлением о наступлении страхового события к страховщику и предоставил все необходимые документы. Независимой экспертной организацией ООО --- --- --- был составлен отчет №-- от --.--.---- г. согласно которому, стоимость устранения дефектов составляет --- --- --- рубля --- --- --- копеек. Согласно правил страхования п. №-- Ппд полной конструктивной гибелью (уничтожением) ТС понимаются случаи когда затраты по его восстановлению превышают --- --- ---% от действительной стоимости». Страховая стоимость автомашины составляет №-- рублей. Износ автомашины составляет согласно отчету № №-- - --- --- --- %. Действительная стоимость автомашины, то есть стоимость автомашины до дорожно-транспортного происшествия с учетом износа составляет --- --- --- - --- --- --- % = --- --- --- рублей. Стоимость устранения дефектов автомашины --- --- --- рубля --- --- --- копеек относительно стоимости автомашины до наступления страхового случая --- --- --- рублей составляет --- --- --- %, в связи с чем, согласно п. №-- Правил страхования автомашина является гибельной. На судебном заседании представитель истца исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Cуд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В пункте 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Согласно части 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. в --- --- --- часов --- --- --- минут истец управляя принадлежащей ему на праве собственности автомашиной --- --- --- государственный регистрационный знак №--, на --- --- --- километре --- --- --- метрах автодороги №--, совершил столкновение со стоящей автомашиной --- --- ---, государственный регистрационный знак №-- под управлением ФИО и принадлежащей ООО --- --- --- В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине принадлежащей истцу причинены механические повреждения. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен Договор комплексного страхования средств наземного транспорта, что подтверждается страховым полисом №-- от --.--.---- г.. Предмет страхования - принадлежащая истцу на праве собственности автомашина --- --- --- государственный регистрационный знак №--. Срок действия договора с --.--.---- г. по --.--.---- г.. События на случай наступления, которых страхуется имущество, обозначены в полисе страхования как «Каско». Страховая сумма --- --- --- рублей. По квитанции №-- от --.--.---- г. истцом ответчику оплачена страховая премия в размере --- --- --- рублей. Согласно листу осмотра транспортного средства от --.--.---- г. проведенного ООО «СК «ИННОГАРАНТ» повреждений на транспортном средстве --- --- --- государственный регистрационный знак --- --- --- не имеется. --.--.---- г. в вышеуказанный лист осмотра транспортного средства были внесены сведения о проведении дополнительного осмотра, которым было установлено, устранение заявленных повреждений, так заменен передний бампер, облицовка передней фары, замена левого крыла, ремонт правого, капот, решетка над бампером, радиатора, восстановлены две подушки безопасности, два передних ремня безопасности, обшивка передней левой двери. Дополнительный осмотр проведен ответчиком ООО «СК «ИННОГАРАНТ». --.--.---- г. экспертом произведен осмотр транспортного средства --- --- ---, государственный регистрационный знак №-- и составлен Акт осмотра автотранспортного средства. Ответчик был извещен о времени и месте проведения осмотра, своего представителя на осмотр не направил. На основании Акта осмотра транспортного средства ООО --- --- --- составило отчет №-- по определению стоимости пригодных деталей автотранспортного средства в послеаварийном состоянии --- --- --- государственный регистрационный знак №-- согласно которому, стоимость устранения дефектов (с учетом износа) составила --- --- --- рублей --- --- --- копеек, без учета износа --- --- --- рублей --- --- --- копеек. Процент износа --- --- --- %, стоимость годных остатков --- --- --- рублей, рыночная стоимость автомобиля --- --- --- рублей. За составление Отчета №--, истцом оплачено --- --- --- рублей, что подтверждается кассовым чеком от --.--.---- г.. --.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от своих прав на автомашину --- --- ---, государственный регистрационный знак №-- в пользу страховщика и выплате страхового возмещения в размере полной страховой суммы. В соответствии с п. №-- Правил комплексного страхования средств наземного транспорта (далее - Правила) при полной конструктивной гибели (уничтожении) застрахованного ТС выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы за вычетом износа ТС, ранее произведенных страховых выплат и за вычетом стоимости годных остатков, если Договором (полисом) не предусмотрено иное. Стоимость годных остатков определяется на основании данных независимой технической экспертизы, если Договором (полисом) не предусмотрено иное. Согласно п. №-- Правил комплексного страхования средств наземного транспорта, под полной конструктивной гибелью (уничтожение) застрахованного ТС понимаются случаи, когда затраты по его восстановлению превышает --- --- --- % от действительной стоимости. Как следует из пункта 5 статьи 10 Закона РФ от --.--.---- г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. Суд считает, что исковые требования истца Долотказина М.Р. о взыскании страхового возмещения в сумме --- --- --- рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» он вправе отказаться от своих прав на имущество в пользу страховщика в целях получения страховой выплаты в размере, предусмотренного договором страхования. Данные положения закона не предоставляют право страховщику отказа от принятия данного имущества от страхователя. Согласно договору страхования, заключенного между сторонами, величина страхового возмещения не зависит от ранее произведенных страховых выплат, после события от --.--.---- г. он был отремонтирован, что подтверждается актом осмотра страховщика. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. --.--.---- г. между истцом и ИП ФИО был заключен договор на оказание юридических услуг №--, согласно квитанции №-- №-- истцом понесены расходы в размере --- --- --- рублей. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Определяя размер взыскания расходов по оплате услуг представителя, суд с учетом проведенных по делу судебных заседаний, категории дела, которое не относится к сложным спорам, а также требований разумности, считает возможным взыскать с ответчика --- --- --- рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ» подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в сумме --- --- --- рубля. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Долотказина М.Р. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Долотказина М.Р. страховое возмещение в размере --- --- --- рублей, --- --- --- рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, --- --- --- рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и --- --- --- рубля в порядке возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Исмагилова В.А.