жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



                                                                                           Дело № 2-5254/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Казанского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» на бездействия судебного пристава - исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани УФССП России по РТ.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Казанский Филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава - исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани УФССП России по РТ Курбанова Ш.С.

        В обосновании жалобы указал, что --.--.---- г. постановлением Ново - Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани возбуждено исполнительное производство в отношении должника Хасанова З.Ш. о взыскании кредиторской задолженности в размере --- --- --- рублей --- --- --- копейка в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК». До настоящего времени сумма долга не взыскана, решение суда не исполнено, имущественное положение по месту жительства не проверено, решение по исполнительному производству не принято.

        На основании вышеизложенного, просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Ново - Савиновского РОСП города Казани УФССП России по РТ Курбанова Ш.С.

До начала судебного заседания от представителя заявителя ФИО поступило заявление об отзыве вышеуказанной жалобы.

На основании ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, и отказ принят судом.

Отказ заявителя от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому может быть принят судом.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по жалобе Казанского филиала Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» на бездействия судебного пристава - исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани УФССП России по РТ Курбанова Ш.С. прекратить в связи с отказом от жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                 В.А. Исмагилова