Дело № 2-4718

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 сентября 2011 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего суди Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России к Ишмухаметову А.М., Ишмухаметовой Е.Л., Самигуллину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России (далее Банк) обратился в суд к ответчикам Ишмухаметову А.М., Ишмухаметовой Е.Л., Самигуллину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- --- --- рубль --- --- --- копеек, возврат государственной пошлины в сумме --- --- --- рублей --- --- --- копеек.

В обоснование иска указал, что --.--.---- г. между ним и ответчиком Ишмухаметовым А.М. был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере --- --- --- рублей на ремонт квартиры сроком по --.--.---- г. под --- --- ---% годовых.

В качестве обеспечения возврата получаемого кредита ответчиком Ишмухаметовым А.М. представлено поручительство ответчиков Ишмухаметовой Е.Л., Самигуллину И.В.

Ответчик Ишмухаметов А.М. в нарушении п. №--. и п. №--. кредитного договора свои обязательства нарушил, просрочка исполнения обязательства ответчиком наступила вследствие невнесения сумм в погашение процентов по кредиту и самого кредита.

Представитель истца на судебном заседании исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчиков --- --- --- рубль --- --- --- копеек из которых сумма просроченного долга составляет --- --- --- рублей --- --- --- копеек, сумма начисленных просроченных процентов составляет --- --- --- рублей --- --- --- копеек, возврат государственной пошлины в сумме --- --- --- рублей --- --- --- копеек.

Ответчик Ишмухаметов А.М. иск признал.

Ответчица Ишмухаметова Е.Л., ответчик Самигуллин И.В. извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины не явки не известны. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения №-- Сбербанка России и Ишмухаметовым А.М. --.--.---- г. заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику Ишмухаметову А.М. предоставлен кредит в сумме --- --- --- рублей на ремонт квартиры на срок до --.--.---- г. под --- --- --- % годовых.

Согласно п. №-- кредитного договора №-- и в соответствии с п. №-- срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, --.--.---- г. месяца, следующего за месяцем, не позднее --.--.---- г. месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. №-- договора.

Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. №--. кредитного договора производится заемщиком ежемесячно, не позднее --.--.---- г. месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита в том числе окончательным.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п. №-- кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

На основании п. №-- кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю(ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В качестве обеспечения исполнения ответчиком Ишмухаметовым А.М. обязательств, между банком и ответчиками Ишмухаметовой Е.Л., Самигуллиным И.В. были заключены договора поручительства №-- и №-- от --.--.---- г.. В соответствии с п. №-- договоров поручительства ответчики Ишмухаметова Е.Л., Самигуллин И.В. обязались отвечать перед кредитором за исполнение Ишмухаметовым А.М всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №-- от --.--.---- г., заключенному между кредитором и заемщиком. Согласно п. №--. договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

--.--.---- г. банком в связи с неисполнением ответчиком Ишмухаметовым А.М. обязательств по кредитному договору №-- ответчикам было направлено уведомление о погашении суммы задолженности в срок до --.--.---- г..

Однако до настоящего времени ответчики свои обязательства не выполнили, образовавшуюся задолженность по основному долгу не оплатили.

Согласно представленного расчета, который соответствует условиям кредитного договора, общая сумма текущего долга по кредиту в настоящее время составляет --- --- --- рубль --- --- --- копеек из которых сумма просроченного долга составляет --- --- --- рублей --- --- --- копеек, сумма начисленных просроченных процентов составляет --- --- --- рублей --- --- --- копеек.

В соответствии со ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании со ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик Ишмухаметов А.М. в ходе судебного заседания иск признал, с расчетом согласен, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Ишмухаметовым А.М. принимается судом, на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- --- --- рубль --- --- --- копеек являются обоснованными, поскольку ответчик Ишмухаметов А.М. не надлежащим образом исполнял свои обязательства, данные по кредитному договору, ответчики Ишмухаметова Е.Л., Самигуллин И.В. как поручители, несут совместно с ответчиком Ишмухаметовым А.М. солидарную ответственность в силу закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Ишмухаметова А.М., Ишмухаметовой Е.Л., Самигуллина И.В. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ишмухаметова А.М., Ишмухаметовой Е.Л., Самигуллина И.В. пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме --- --- --- рубль --- --- --- копеек и возврат госпошлины в сумме --- --- --- рублей --- --- --- копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:                      В.А.Исмагилова