о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело №2-5292/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

24 октября 2011 г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Шугаева В.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Шугаев В.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО - Гарантия», Барышевой И.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. произошло ДТП, в результате которого получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль --- --- ---

Указанный автомобиль застрахован от ущерба в ОСАО «РЕСО - Гарантия».

После обращения к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения истец получил извещение о том, что произошла полная конструктивная гибель его автомобиля

Указывая, что, согласно проведенной истцом оценке полная конструктивная гибель его автомобиля не установлена, истец просил взыскать с Барышевой И.В--- --- --- в счет компенсации морального вреда, определить степень вины участников ДТП, взыскать с ответчиков солидарно --- --- --- в счет недоплаченного ущерба, --- --- --- в счет расходов по оценке, --- --- --- в счет расходов по оплате услуг представителя, --- --- --- коп. в счет возврата государственной пошлины.

Определением от 24 октября 2011 года производство по делу в части предъявленных исковых требований к Барышевой И.В. прекращено в связи с частичным отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

Стороны - Шугаев В.А. и ОСАО «РЕСО - Гарантия», заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ОСАО «РЕСО - Гарантия» обязуется в срок по --.--.---- г. включительно выплатить Шугаеву В.А. --- --- --- в счет возмещения ущерба, из которых --- --- --- - страховое возмещение, и --- --- ---. - возмещение судебных расходов, производство по делу прекращается, иные судебные расходы остаются за сторонами.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и иных лиц, данное мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Открытое страховое акционерное общество «РЕСО - Гарантия» обязуется в срок по --.--.---- г. включительно выплатить Шугаеву В.А. --- --- --- в счет возмещения ущерба, из которых --- --- ---. - страховое возмещение, --- --- ---. - возмещение судебных расходов, иные судебные расходы остаются за сторонами.

Производство по иску Шугаева В.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия      прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья Кулиев И.А.

Дело №2-5292/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

24 октября 2011 г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Шугаева В.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», Барышевой И.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шугаев В.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО - Гарантия», Барышевой И.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. произошло ДТП, в результате которого получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль --- --- ---

Указанный автомобиль застрахован от ущерба в ОСАО «РЕСО - Гарантия».

После обращения к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения истец получил извещение о том, что произошла полная конструктивная гибель его автомобиля

Указывая, что, согласно проведенной истцом оценке полная конструктивная гибель его автомобиля не установлена, истец просил взыскать с Барышевой И.В. --- --- --- в счет компенсации морального вреда, определить степень вины участников ДТП, взыскать с ответчиков солидарно --- --- ---. в счет недоплаченного ущерба, --- --- --- в счет расходов по оценке, --- --- --- в счет расходов по оплате услуг представителя, --- --- --- в счет возврата государственной пошлины.

В настоящем судебном заседании истец отказался от исковых требований к Барышевой И.В.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска к Барышевой И.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, отказ может быть принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производству по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по иску Шугаева В.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», Барышевой И.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда      прекратить в части предъявленных к Барышевой И.В. исковых требований в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья Кулиев И.А.