Копия дело № 2-3752/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Соловцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения №-- к Титову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая, что в --.--.---- г. года ответчик подал заявление в Банк на получение международной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которой --.--.---- г. ответчику была выдана международная карта --- --- --- с лимитом кредита в рублях РФ №-- руб. сроком на №-- месяцев. В соответствии с п. --.--.---- г. Условий использования международных карт, ответчик обязался возместить истцу в безусловном порядке все понесенные Банком расходы, в том числе задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка. В нарушение указанных условий, ответчик имеет задолженность по кредитной карте в размере №-- руб. №-- коп., из которых: просроченный основной долг - №-- руб. №-- коп., пени на просроченный основной долг - №-- руб. №-- коп., просроченные проценты - №-- руб. №-- коп., срочные проценты - №-- руб. №-- коп., которые просит взыскать с ответчика, а также в возврат государственной пошлины №-- руб. №-- коп. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела следует, что в --.--.---- г. года ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче ему международной карты ОАО «Сбербанк России». Данное заявление было одобрено Банком и --.--.---- г. ответчику была выдана международная карта --- --- --- с лимитом кредита в рублях РФ в сумме №-- руб. сроком на №-- месяцев. В соответствии с п. --.--.---- г. Условий использования международных карт, держатель карты обязан возместить Банку в безусловном порядке: - суммы операций, совершенных по карте (в том числе дополнительным) или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка; - суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а также принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов; - суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованными; - суммы ошибочно зачисленные Банком в счет карты. Однако ответчиком вышеуказанные условия не исполняются. По состоянию на --.--.---- г. сумм а задолженности ответчика перед истцом составляет №-- руб. №-- коп., из которых: просроченный основной долг - №-- руб. №-- коп., пени на просроченный основной долг - №-- руб. №-- коп., просроченные проценты - №-- руб. №-- коп., срочные проценты - №-- руб. №-- коп. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте в размере №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины истцу №-- руб. №-- коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Взыскать с Титова Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского филиала №-- руб. №-- коп. и в возврат госпошлины №-- руб. №-- коп. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 23.09.2011 года