Дело №2-4342/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 27 сентября 2011 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «АСКО» к Халиуллину Р.Р. Обществу с ограниченной ответственностью «Регард страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Страховая группа «АСКО» (далее - ООО СГ «АСКО») обратилось в суд с иском к Халиуллину Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Регард Страхование» (далее - ООО «Регард Страхование») о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «АСКО» и Колосовым В.А. был заключен договор страхования средств наземного транспорта СНТ №--, по которому был застрахован автомобиль --- --- --- по рискам «Хищение» и «Ущерб» с учетом износа. --.--.---- г. на ... ... произошло ДТП - ответчик, управляя автомашиной --- --- --- совершил столкновение с автомашиной --- --- --- под управлением Колосова В.А. Транспортные средства получили технические повреждения, ответчик привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Колосов В.А., как собственник автомобиля --- --- --- обратился в ООО «АСКО» с требованием о возмещении причиненного ему имущественного вреда, страховой компанией ему выдано направление на ремонт №-- от --.--.---- г. в ООО «--- --- ---» с условием оплаты разницы между стоимостью новых запасных частей и стоимостью запасных частей с учетом --- --- --- износа самим потерпевшим. На основании страхового акта №--, счет-проформы от --.--.---- г., заказ-нарядов ООО «--- --- ---», ООО СГ «АСКО» выплатило сумму ущерба с применением коэффициента ранее произведенной выплаты, а также с учетом износа - в размере --- --- ---., что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г.. Согласно справки ГИБДД о ДТП, гражданская ответственность Халиуллина Р.Р. была застрахована в ООО «Восточный Страховой Альянс», с --.--.---- г. ООО «Восточный Страховой Альянс» переименован в ООО «Регард страхование». Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «Регард страхование» сумму ущерба в размере --- --- --- рублей, с Халиуллина Р.Р. --- --- --- Ответчик Халиуллин Р.Р., представитель ответчика ООО «Регард Страхование» в судебное заседание не явились, извещены судом по имеющимся в деле адресам. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая отсутствие сведений о причине неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Фредлайнер, государственный номер К863ВН под управлением Халиуллина Р.Р., принадлежащей на праве собственности Гайнутдиновой Г.Г. и автомашины --- --- --- под управлением Колосова В.А. Постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от --.--.---- г. Халиуллин был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание --- --- --- Согласно полису страхования средств наземного транспорта от --.--.---- г. автомашина --- --- --- застрахована в ООО СК «АСКО» по рискам «Хищение» и «Ущерб» с учетом износа. --.--.---- г. Колосов В.А. обратился в ООО СГ «АСКО» о выплате страхового возмещения, и ему выдано направление на ремонт №-- в ООО «--- --- ---» с условием оплаты разницы между стоимостью новых запасных частей и стоимости запасных частей с учетом износа в --- --- --- Как следует из страхового акта, счета проформы от --.--.---- г., заказа-нарядов №№-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г. стоимость работ с применением коэффициента ранее произведенной выплаты и с учетом износа --- --- --- составляет в размере --- --- --- Платежным поручением №-- от --.--.---- г. ООО СК «АСКО» выплатило --- --- --- Как следует из приобщенной к делу справки о дорожно-транспортном происшествии от --.--.---- г. гражданская ответственность владельца транспортного средства-автомашины --- --- --- застрахована в ООО «Восточный Страховой Альянс» (--- --- --- --.--.---- г. ООО «Восточный Страховой Альянс» переименовано в ООО «Регард страхование». Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд находит установленным, что именно в результате виновных действий Халиуллина Р.Р., нарушившего требования Правил дорожного движения, автомашине --- --- --- были причинены повреждения. В силу абз. 3 ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязуется возместить причиненный вред в размере не более 120000 рублей. Поскольку гражданская ответственность владельца автомашины --- --- --- застрахована в ООО «Регард страхование» по договору обязательного страхования, сумма ущерба в размере --- --- --- должна быть возмещена ООО «Регард страхование», разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением по договору обязательного страхования в размере --- --- ---. подлежит возмещению с виновника дорожно-транспортного происшествия Халиуллина Р.Р. В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вынесение решения в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере --- --- ---. подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р е ш и л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регард страхование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» --- --- --- в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, --- --- ---. в счет возврата государственной пошлины. Взыскать с Халиуллина Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» --- --- ---. в порядке суброгации, --- --- --- в счет возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Судья И.А.Кулиев