Дело № 2-4793/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 21 октября 2011 г. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Динуллиной Х.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» о взыскании суммы долга и неустойки, у с т а н о в и л: Динуллина Х.М. обратилась в суд с иском к ООО «ИСК Альянс-Строй» о взыскании денежных средств по договору уступки права требования и неустойки. В обоснование исковых требований истица указала, что решением --- --- --- районного суда ... ... от --.--.---- г. с ООО «Альянс-Строй» в ее пользу взыскано --- --- --- в счет возврата денежных средств. --.--.---- г. истица заключила с ООО «Альянс-Строй» Договор уступки права требования, в соответствии с которым истица уступила ответчику право требования денежной суммы в размере --- --- --- с ООО «Альянс-Строй», в счет оплаты уступки ответчик обязался выплатить истице --- --- ---., сторонами согласован график платежей, однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате уступленного права. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просила взыскать с ответчика --- --- --- в счет оплаты по договору, а так же неустойку в размере --- --- ---. В ходе рассмотрения дела истица увеличила исковые требования - просила взыскать с ответчика всю сумму долга - --- --- --- в счет оплаты по договору, а так же неустойку - --- --- --- В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик извещен о дне и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, заявления об отложении дела не поступило Учитывая отсутствие сведений о причине неявки представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлено, что заочным решением --- --- --- районного суда ... ... от --.--.---- г. с ООО «Альянс-Строй» в пользу истицы взыскано --- --- --- в счет возврата денежных средств, --- --- --- - в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, --- --- --- - в счет компенсации морального вреда, --- --- --- в счет возмещения расходов на представителя, --- --- --- - в счет возмещения почтовых расходов -всего --- --- --- --.--.---- г. истица заключила с ООО «ИСК Альянс-Строй» Договор уступки права требования, в соответствии с которым истица уступила ответчику право требования денежной суммы в размере --- --- --- с ООО «Альянс-Строй». Сторонами согласован график платежей, согласно которому, ООО «ИСК Альянс-Строй» обязалось выплачивать истице в счет оплаты уступленного права ежемесячно равными платежами - по --- --- ---, в период с --.--.---- г. года по --.--.---- г. Как пояснил представитель истицы, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате уступленного права. От ответчика каких-либо сведений об оплате задолженности не поступило. Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд находит установленным, что принятое ответчиком обязательство не исполнено, оснований для отказа в одностороннем порядке от исполнения обязательств у ответчика не имеется. При таком положении, учитывая, что исковые требования основаны на совершенной сторонами сделке, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате уступленного права обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации,, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.3.3 Договора от --.--.---- г., в случае невыполнения ООО «ИСК Альянс - Строй» графика выплаты денежных средств, он уплачивает истице неустойку в размере --- --- --- от суммы, график оплаты которой нарушен, за каждый день просрочки. С учетом установленного сторонами размера неустойки и образовавшейся суммы задолженности, общий размер неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составит, по расчетам суда, --- --- --- Поскольку, соглашение о неустойке не противоречит требованиям Закона, суд, установив допущенное ответчиком нарушение графика выплаты денежных средств, находит требования о взыскании неустойки так же обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-298,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, р е ш и л: Иск Динуллиной Х.М. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» в пользу Динуллиной Х.М. --- --- --- в счет задолженности по договору уступки права требования, --- --- --- в счет неустойки, --- --- --- в счет возврата государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» в доход государства государственную пошлину в размере --- --- --- Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Судья И.А. Кулиев