Дело № 2 - 5567 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 октября 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной А.Р. к ОАО «ЭСКО» Казанский филиал о взыскании страхового возмещения и ущерба. У С Т А Н О В И Л: Истец Валиуллина А.Р. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ЭСКО» Казанский филиал о взыскании страхового возмещения в сумме --- --- --- рублей. В обосновании иска указала, что --.--.---- г. произошло дорожно - транспортное происшествие между автомобилем --- --- ---, государственный номер №--, под управлением Валиуллина Р.Д., принадлежащий ей на праве собственности и автомобилем --- --- --- госномер №-- под управлением Хасанова А.Р. В результате дорожно - транспортного происшествия автомашине --- --- --- были причинены технические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства за №-- от --.--.---- г.. Собственник автомобиля --- --- ---, госномер №--, Хасанов А.Р. застраховал свою гражданско - правовую ответственность в ОАО «ЭСКО» Казанский филиал. Согласно отчета за №-- от --.--.---- г. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомашины --- --- --- с учетом износа составила --- --- ---. Представитель ответчика ОАО «ЭСКО» на судебное заседание не явились, о дне слушания надлежащим образом извещены. Третье лицо Хасанов А.Р. на судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Третье лицо Валиуллин Р.Д. на судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно статьи 4 ФЗ за № 40 - ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им. Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). В соответствии со статьей 6 вышеуказанного закона - Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу статьи 7 данного закона - Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что --.--.---- г. около --- --- --- часов --- --- --- минут между автомобилями марки --- --- ---, госномер №--, под управлением Валиуллина Р.Д. и --- --- ---, госномер №-- под управлением Хасанова А.Р. произошло дорожно - транспортное происшествие по вине водителя Хасанова А.Р. в результате нарушения им п.13.9 Правил дорожного движения и привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ к взысканию --- --- --- Вина третьего лица Хасанова А.Р. в совершении дорожно -транспортного происшествия и причинении ущерба не оспаривается. Согласно справки о дорожно -транспортном происшествии от --.--.---- г., составленной отделением ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани, акта осмотра транспортного средства за №-- --.--.---- г. произведенной ООО --- --- --- по направлению страховой компанией ОАО «ЭСКО», автомашине --- --- --- были причинены технические повреждения. Валиуллин Р.Д. --.--.---- г. обратился в ОАО «ЭСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения по риску «Гражданская ответственность», которое до настоящего времени не удовлетворено. По отчету за №-- от --.--.---- г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила --- --- --- Согласно статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Как следует из пояснений представителя истца, ответчиком ОАО «ЭСКО» был произведен акт осмотра транспортного средства, однако стоимость восстановительного ремонта им была не предоставлена и страховое возмещение не было выплачено. Они вынуждены были произвести независимую оценку для определения стоимости восстановительного ремонта. Суд считает исковые требования Валмуллиной А.Р. о взыскании страхового возмещения с ответчика ОАО «ЭСКО» Казанский филиал в сумме --- --- --- рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку причинителем вреда, собственником автомашины --- --- --- Хасановым А.Р., был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности на страховую сумму --- --- --- рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО «ЭСКО» подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме --- --- --- рублей, что подтверждается приобщенной к материалам дела квитанцией. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с ОАО «ЭСКО» в пользу Валиуллиной А.Р. страховое возмещение в сумме --- --- --- рублей и возврат госпошлины в сумме --- --- --- рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А.Исмагилова