Дело №2-5729

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2011 года.Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинова Х.А. к Борисову А.И. о взыскании долга и процентов.

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Шамсутдинов Х.А. обратился в суд с иском к ответчику Борисову А.И. о взыскании долга в сумме --- --- --- и процентов в размере --- --- ---

В обосновании иска указал, что --.--.---- г. ответчиком в Кредитно-потребительском кооперативе граждан --- --- --- был получен займ в сумме --- --- --- рублей по договору займа №-- от --.--.---- г., по которому истец являлся поручителем. Заем ответчиком был получен сроком на --- --- --- месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере --- --- ---% в месяц. Принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись и образовалась задолженность перед кредитором. --.--.---- г. --- --- --- районным судом города Казани в пользу Кредитно-потребительского кооператива --- --- --- с истца Шамсутдинова Х.А. и ответчика Борисова А.И. взыскана сумма долга и судебные расходы. Он является членом кооператива и хранил личные денежные сбережения в Кредитно-потребительском кооперативе --- --- --- определением --- --- --- районного суда города Казани от --.--.---- г. наложен арест на денежные средства, находящиеся в вышеназванном кооперативе. Ответчик решение суда не исполнил и с него была удержана сумма задолженности в размере --- --- ---. В результате недобросовестности ответчика ему причинен материальный ущерб и моральный вред, а так же понесены убытки в виде неполучения процентов начисляемых в размере --- --- ---% в месяц капитализации на его денежные средства в сумме --- --- ---.

Ответчик на судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, в квартире ... ... не проживает с --.--.---- г. года, имеет регистрацию по адресу: ... ..., что относится к --- --- --- району города Казани и не согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Истец не возражает против передачи дела по подсудности в --- --- --- районный суд города Казани, для рассмотрения, по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд считает необходимым направить дело по подсудности в --- --- --- районный суд города Казани, поскольку ответчик Борисов А.И. зарегистрирован и проживает по адресу: ... ..., что к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани не относится.

На основании п.3. ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данный иск подлежит рассмотрению --- --- --- районным судом города Казани, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Шамсутдинова Х.А. к Борисову А.И. о взыскании долга и процентов в Советский районный суд города Казани для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                        В.А. Исмагилова