Дело №-- ОПРЕДЕЛЕНИЕ --.--.---- г. г. Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Рыбаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района города Казани в защиту интересов Республики Татарстан и неопределенного круга лиц к Рязанцеву А.А. об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного значения, установил: Прокурор Приволжского района города Казани обратился в суд с иском к Рязанцеву А.А. в защиту интересов Республики Татарстан и неопределенного круга лиц об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного значения. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ответчик является собственником здания по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д. 28, которое включено в реестр объектов культурного наследия регионального (республиканского) значения как «Дом, где жил Киров С.М. с 1901 по 1904 гг.». В соответствии с Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на ответчике как собственнике объекта культурного наследия лежала обязанность заключить с Министерством культуры Республики Татарстан охранное обязательство, однако ответчик не сделал этого. Прокурор просил обязать ответчика заключить с Министерством культуры Республики Татарстан охранное обязательство на объект культурного наследия регионального (республиканского) значения как «Дом, где жил Киров С.М. с 1901 по 1904 гг.», расположенный по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д. 28. По делу данной категории применяется правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской федерации. Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за № 713, предусмотрена обязанность граждан, изменивших место жительства, зарегистрироваться по новому месту жительства не позднее 7 дней со дня прибытия. По смыслу приведенных нормативных положений местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Согласно материалам дела ответчик зарегистрирован по адресу: ... ... (л.д. 10), в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месте регистрации ответчика: в Таганский районный суд г. Москвы. Представитель прокуратуры Приволжского района города Казани Исхаков А.Д. по данному вопросу полагался на усмотрение суда. Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в соответствии с правилами подсудности данное дело подлежит рассмотрению судом по месту регистрации ответчика; ответчик зарегистрирован в г. Москве, суд пришел к выводу, что к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани дело было принято с нарушением правила подсудности и подлежит передаче на рассмотрение суда по месту регистрации ответчика - в Таганский районный суд г. Москвы. На основании приведенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску прокурора Приволжского района города Казани в защиту интересов Республики Татарстан и неопределенного круга лиц к Рязанцеву А.А. об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного значения передать на рассмотрение Таганского районного суда города Москвы. В течение десяти дней определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан путем подачи частной жалобы через Ново-Савиновский районный суд г. Казани. Судья подпись Шамгунов А.И. Копия верна Судья Шамгунов А.И.