Копия Дело № 2- 3896/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 17 августа 2011 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи - Дмитриевой Л.В. при секретаре - Романенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдинова Р.Р. к Филиппову А.В. о расторжении договора подряда, взыскании суммы, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании суммы, указывая, что --.--.---- г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда на осуществление комплекса работ, направленных на ремонт квартиры ... ... по ... .... В соответствии с п. 2.2.1 договора подряда, ответчик обязан был приступить к работе не позднее --.--.---- г. и закончить работы к --.--.---- г.. Согласно п. 1.2 договора, общая сумма договора составила №-- руб., а также №-- руб. на приобретение строительных материалов. В соответствии с распиской ответчика от --.--.---- г. года он получил №-- руб. в качестве аванса по договору подряда по выполнению работ и №-- руб. на приобретение строительных материалов. --.--.---- г. ответчик дополнительно получил еще №-- руб. в качестве предоплаты за замену остекления на балконе квартиры, о чем ответчиком также была написана расписка. Однако, ответчик к выполнению работы не приступил, строительные материалы не закупил, замену окон балкона не произвел, отказавшись тем самым от исполнения заключенного договора подряда. На письменные требования возвратить полученные суммы, ответчик не ответил, денежные средства не возвратил, в связи с чем просит расторгнуть договор подряда от --.--.---- г. и взыскать с ответчика в его пользу сумму №-- руб., расходы на представителя в размере №-- руб. и в возврат государственной пошлины №-- руб. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. истец заключил с ответчиком договор подряда на осуществление комплекса работ, направленных на ремонт квартиры ... ... ... .... В соответствии с п. 2.2.1 договора подряда, ответчик обязан был приступить к работе не позднее --.--.---- г. и закончить работы к --.--.---- г.. Согласно п. 1.2 договора, общая сумма договора составила №-- руб., а также №-- руб. на приобретение строительных материалов. По расписке от --.--.---- г., ответчик взял у истца за работу по договору подряда №-- руб. и №-- руб. на приобретение строительных материалов. --.--.---- г. ответчик дополнительно получил еще №-- руб. в качестве предоплаты за замену остекления на балконе квартиры. Однако, ответчик к выполнению работы не приступил, строительные материалы не закупил, замену окон балкона не произвел, отказавшись тем самым от исполнения заключенного договора подряда. Согласно п. 3.4 договора подряда, если подрядчик не приступил в течение №-- дней после срока начала выполнения работ к работе, заказчик вправе расторгнуть договор и потребовать у подрядчика возмещения убытков. Поскольку ответчик не приступил к выполнению работ по ремонту квартиры ... ... ... ..., не приобрел на полученные от истца денежные средства строительные материалы, отказавшись тем самым от исполнения своих обязательств по договору подряда в одностороннем порядке, то договор подряда заключенный --.--.---- г. между сторонами подлежит расторжению в соответствии со ст. 715 ГК РФ, а в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма в размере №-- руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в его пользу расходов на представителя в размере №-- руб. с учетом сложности дела, принципов разумности и справедливости. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №-- руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Расторгнуть договор подряда, заключенный --.--.---- г. между Гайнутдиновым Р.Р. и Филипповым А.В. Взыскать с Филиппова А.В. в пользу Гайнутдинова Р.Р. №-- руб., №-- руб. расходы на представителя и в возврат государственной пошлины истцу №-- руб. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 07.09.2011 года