Копия дело № 2-3795/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Романенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АНКОР БАНК» к Рахматуллиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая, что --.--.---- г. между ОАО «Татэкобанк» и Рахматуллиной Г.Н. был заключен кредитный договор №--, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме №-- руб. под №-- % годовых сроком до --.--.---- г.. Дополнительным соглашением к кредитному договору от --.--.---- г., срок возврата последней части по кредиту был пролонгирован до --.--.---- г.. В соответствии с кредитным договором, ответчица обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей к кредитному договору №-- от --.--.---- г.. В нарушение условий кредитного договора ответчица нарушила срок возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность по кредиту и процентам. Задолженность ответчицы перед истцом в соответствии с расчетом по состоянию на --.--.---- г. составляет №-- руб. №-- коп., из которых задолженность по основному долгу - №-- руб. №-- коп., задолженность по процентам - №-- руб. №-- коп. --.--.---- г. ОАО «Татэкобанк» переименован в ОАО «Анкор Банк», о чем произведена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц. Просит взыскать с ответчицы №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины №-- руб. №-- коп. Представитель истца о судебном заседании извещена надлежащим образом, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между ОАО «Татэкобанк» и Рахматуллиной Г.Н. был заключен кредитный договор №--, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме №-- руб. под №-- % годовых сроком до --.--.---- г.. Дополнительным соглашением к кредитному договору от --.--.---- г., срок возврата последней части по кредиту был пролонгирован до --.--.---- г.. В соответствии с кредитным договором, ответчица обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей к кредитному договору №-- от --.--.---- г.. В нарушение условий кредитного договора ответчица нарушила срок возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность по кредиту и процентам. Задолженность ответчицы перед истцом в соответствии с расчетом по состоянию на --.--.---- г. составляет №-- руб. №-- коп., из которых задолженность по основному долгу - №-- руб. №-- коп., задолженность по процентам - №-- руб. №-- коп. --.--.---- г. ОАО «Татэкобанк» переименован в ОАО «Анкор Банк», о чем произведена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в следующих случаях: просрочка уплаты процентов свыше 5 дней; выявление и образование необеспеченной задолженности. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности в размере №-- руб. №-- коп. Также с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина №-- руб. №-- коп. в порядке возврата. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Взыскать с Рахматуллиной Г.Н. в пользу ОАО «АНКОР БАНК» №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины №-- руб. №-- коп. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 02.09.2011 года