о признании права на пенсию



                                                                                                   Дело № 2-6030/11

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Вишневской О.В.,

при секретаре Хантимировой Э.А.,

с участием истицы, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой Ф.Э. к Управлению Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,

                                          у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указано, что решением УПФР от --.--.---- г. истице отказано в назначении пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью в виду отсутствия требуемого специального стажа; при этом в специальный стаж не были включены периоды ее работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности преподавателя хорового класса и фортепиано детской музыкальный школы № 29 г. Казани по причине отсутствия у образовательного учреждения статуса юридического лица. Истица просила включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью указанный период, и признав ее право на досрочную пенсию, просила обязать ответчика назначить ей пенсию с 30 мая 2011г.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, уточнив, что просит признать ее право на досрочную трудовую пенсию с 17.06.2011г.

Представитель УПФР иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» (вступившего в действие с 1 января 2002г), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст.7 этого же закона возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

По делу следует, что решением №93/114170 УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани от 16.05.2011г. истице отказано в назначении пенсии, при этом следующие периоды в специальный стаж не включены:

- с --.--.---- г. по --.--.---- г. - в --- --- --- т.к. согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», письма Пенсионного Фонда РФ от 30.09.2002г. № МЗ-25-27-/8791 «… все учреждения, созданные после 08.12.1994г. должны иметь статус юридического лица, и к ним при оценке пенсионных прав застрахованных лиц должно предъявляться требование об их регистрации».

Разрешая вопрос о включении в специальный стаж истицы спорного периода, суд приходит к выводу о том, что указанный период работы истицы в должности преподавателя хорового класса и фортепиано Муниципального учреждения дополнительного образования детей Детской музыкальной школы № 29, обладающего на момент ее трудоустройства всеми признаками юридического лица, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по выслуге лет, поскольку в этот период истица занималась педагогической деятельностью, а затягивание работодателем процесса регистрации образовательного учреждения в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, ставшей обязательной вследствие внесенных изменений в действующее законодательство, не зависит от работника, и не может повлечь нарушение его пенсионных прав.

Кроме того, по делу следует, что данное учреждение 27.11.2002 г. зарегистрировано в ЕГРЮЛ, о чем выдано соответствующее свидетельство, имеет лицензию на осуществление дополнительного образования и период работы истицы в этом же учреждении в той же должности с 27.11.2002 по 22.03.2011 пенсионным органом включен в специальный стаж в добровольном порядке.

С учетом изложенного, суд, приходя к выводу о необходимости включения спорного периода в специальный стаж истицы, исходит также из положений ч.2 ст. 6, ч.4 ст. 15, ч.1 ст.17, ст.ст. 18,19 и ч.1 ст. 55 Конституции РФ, которые по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Кроме того,ответчиком не приведено доказательств того, что в период осуществления регистрации учреждения в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ данное учреждение изменило характер деятельности с педагогической на какую-либо иную.

По состоянию на 23.03.2011 года - то есть дату, когда истица подала заявление в УПФР и с учетом педагогического стажа, который был засчитан истице решением от 16.05.2011 года - 23 года 6 месяцев 10 дней, общий педагогический стаж истицы составил 24 года 9 месяцев 6 дней.

Поскольку после обращения в УПФР истица продолжает осуществлять педагогическую деятельность, работая преподавателем школы №29 г. Казани, право на получение досрочной трудовой пенсии у нее возникло с 17 июня 2011г.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Признав право истицы на пенсию, суд считает необходимым обязать УПФР, как орган, ответственный в соответствии с Федеральным Законом за назначение и выплату пенсии, назначить истице досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права.

Руководствуясь ст.12,56, 194 ГПК РФ, суд

                                                                    р е ш и л :

Иск Гариповой Ф.Э. удовлетворить.

Признать за Гариповой Ф.Э. право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани назначить Гариповой Ф.Э. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 17 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                       Вишневская О.В.