о взыскании суммы долга



Дело №2-5306/11

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 октября 2011 г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Вишневской О.В.,

при секретаре Хантимировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минневалеева Р.З. к Сафиной К.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 27.09.2008 г. ответчик получил от истца по расписке сумму в размере №-- руб., которую обязался вернуть до 27.10.2008 г. в размере №-- руб. До настоящего времени данные денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере №-- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №-- руб., расходы на услуги представителя - №-- руб., в возврат уплаченной госпошлины - №-- руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с согласия истца, в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что сторонами 27 сентября 2008 года составлена расписка, подписанная Сафиной К.Н., в соответствии с которой последняя получила у истца №-- рублей, с обязательством возврата этих денег истцу до 27 октября 2008 г. в размере №-- руб. Однако указанные обязательства Сафиной К.Н. не исполнены до сих пор.

Суд считает установленным, что сторонами был заключен договор займа, который не исполнен ответчиком в соответствии с его условиями о возврате суммы займа.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере №-- руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем рассчитанная истцом неустойка за период с 28.10.2008г. по 12.09.2011г. в размере №--., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до №--. При определении суммы неустойки суд принял также во внимание несвоевременность обращения истца за защитой нарушенного права, что привело к увеличению суммы неустойки.

На основании ст. 100 ГПК РФ расходы на представителя, сумма которых составила №-- рублей, подлежат взысканию в разумных пределах в размере №--.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере №-- которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194,, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Минневалеева Р.З. удовлетворить частично.

Взыскать с Сафиной К.Н. в пользу Минневалеева Р.З. №-- рублей в счет возврата долга по договору займа, №-- руб. - в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, №-- руб. - расходы на представителя, №-- руб. - в возврат уплаченной госпошлины.

Во взыскании процентов в большом размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.                     

     Судья                                               Вишневская О.В.