Дело № 2-5584/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Интеза (Закрытое Акционерное общество) к Тазиевой Л.Д. Тазиеву А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил :

Закрытое Акционерное общество Банк Интеза (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и пеней.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ответчицей Тазиевой Л.Д. и Банком Кредитования Малого Бизнеса (Закрытое Акционерное общество) был заключен кредитный договор --- --- --- согласно которому, ответчице был предоставлен кредит в размере --- --- --- рублей сроком на --- --- ---- до --.--.---- г., по... ...% годовых.

В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от --.--.---- г. Банк Кредитования Малого Бизнеса (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование Банка было изменено на полное фирменное наименование Банка- ЗАО «Банк Интеза».

При присоединении ЗАО «Банк Интеза» к КМБ Банк (ЗАО) к КМБ БАНК (ЗАО) перешли все права и обязательства Банка в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды, а также обязательства, оспариваемые сторонами.

Сумма кредита в размере --- --- --- была перечислена на счет ответчицы, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, заключен договор поручительства с Тазиевым А.Ш.

Ответчица Тазиева Л.Д. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнила ненадлежащим образом, допустила нарушение Графика платежей и условий кредитного договора.

Последний платеж был осуществлен --.--.---- г. на сумму --- --- ---, в последующем платежей не производилось.

В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств от истца в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на --.--.---- г. за ответчицей числится задолженность перед истцом в размере --- --- --- в том числе по основному долгу- --- --- ---, по неуплаченным процентам - --- --- ---., неустойка- --- --- ---

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, заявления об отложении дела не поступило (почтовое уведомление о вручении повестки Тазиевой Л.Д. приобщено к делу).

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Банком и ответчицей Тазиевой Л.Д. заключен кредитный договор                         --- --- --- на сумму --- --- ---, по... ...% годовых, сроком на --- --- ---- до --.--.---- г..

Согласно п.3 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты ежемесячно равными частями, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Тазиевым А.Ш.договор поручительства                           --- --- --- от --.--.---- г..

Согласно п.1 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно.

Из приобщенных к делу учредительных документов следует, что в соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от --.--.---- г. Банк был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование Банка было изменено на полное фирменное наименование Банка-ЗАО «Банк Интеза». При присоединении ЗАО «Банк Интеза» и КМБ Банк перешли все права и обязательства ЗАО «Банк Интеза» в отношении всех его кредиторов и должников.

Как следует из предоставленных истцом расчетов задолженности, за заемщиком числится задолженность по кредиту: основной долг --- --- ---., неуплаченные проценты - --- --- --- неустойки - --- --- ---., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет --- --- ---.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованному в судебном заседании, заемщиком - Тазиевой Л.Д., извещенной судом о дне и времени рассмотрения дела, размер образовавшейся задолженности по кредиту не оспорен.

Согласно п. 5 кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств от истца в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер неустойки, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, подтвержден приобщенными к делу расчетами Банка.

С учетом всех установленных обстоятельств, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-237 Гражданского процессуального права Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Иск Банка Интеза (Закрытое Акционерное общество) к Тазиевой Л.Д., Тазиеву А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Взыскать с Тазиевой Л.Д., Тазиева А.Ш. в солидарном порядке в пользу Банка Интеза (Закрытое Акционерное общество) --- --- ---. в счет задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Тазиевой Л.Д., Тазиева А.Ш. в равном долевом порядке в пользу Банка Интеза (Закрытое Акционерное общество) --- --- --- в счет возврата государственной пошлины - по --- --- ---. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.

Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Судья     И.А.Кулиев