Дело №2-5833/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 ноября 2011 г. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Вишневской О.В., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Марьиной Л.Ш. к Марчихину И.В. о признании права собственности, встречному иску Марчихина И.В. к Марьиной Л.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, у с т а н о в и л: Марьина Л.Ш. обратилась в суд с иском к Марчихину И.В. о возложении обязанности заключить договор купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указала, что истица в августе 2009г. приобрела у ответчика автомобиль Мерседес Бенц, 1998 года выпуска, регистрационный номер --- --- ---. В подтверждение состоявшейся сделки купли-продажи ответчик передал истице паспорт технического средства, автомобиль и выдал нотариально удостоверенную доверенность с правом продажи. Денежные средства за автомобиль были переданы ответчику в сумме №--. 22.08.2009, и оставшаяся часть в сумме №--. - в октябре 2009г. С моменты выдачи доверенности истица владела спорным транспортным средством как своим собственным, несла расходы по его содержанию и уплате всех обязательных платежей, однако 15.06.2011 при обращении в регистрационный орган с целью снятия автомашины с учета ей стало известно об отмене ответчиком доверенности. С учетом изложенного истица просила обязать ответчика заключить с ней договор купли-продажи транспортного средства, внести в паспорт транспортного средства сведения о смене собственника, и не чинить препятствия в осуществлении в регистрационном органе действия по снятию и постановке транспортного средства на учет. В процессе рассмотрения дела истица требования уточнила: просила признать за ней право собственности на спорный автомобиль, мотивировав тем, что фактически стороны заключили договор купли-продажи, который исполнен ею как покупателем в полном объеме. Заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19.09.2011г. иск Марьиной Л.Ш. был удовлетворен. Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14.10.2011г. указанное решение отменено по заявлению Марчихина И.В., рассмотрение дела по существу возобновлено. Принято встречное исковое заявление Марчихина И.В. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. До начала предварительного судебного заседания от истца по встречному иску поступило заявление об оставлении встречного иска без рассмотрения, поскольку стороны добровольно разрешили возникший спор, а именно Марьина Л.Ш. передала Марчихину И.В. деньги за автомобиль, а Марчихин И.В., в свою очередь, надлежащим образом оформил передачу прав собственности на автомобиль. Указанное заявление суд расценивает как заявление об отказе от иска. В ходе предварительного судебного заседания от первоначального истца также поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с мирным урегулированием спора. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу по первоначальному иску, истцу по встречному иску разъяснены и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Марьиной Л.Ш. от иска к Марчихину И.В. о признании права собственности. Принять отказ Марчихина И.В. от иска к Марьиной Л.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Производство по делу по иску Марьиной Л.Ш. к Марчихину И.В. о признании права собственности, встречному иску Марчихина И.В. к Марьиной Л.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней. Судья Вишневская О.В.