О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-6160/11                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2011 года

Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Телешовой С.А.,

при секретаре     Габсатаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербаевой Н.А. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Тимербаева Н.А. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указала, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. на Исполнительный комитет муниципального образования города Казани возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу заключить с Тимербаевой Н.А. договор о передаче в собственность жилого помещения- ... ... В данной квартире произведена перепланировка, которая заключается в увеличении площади коридора за счет демонтажа перегородки кладовой, частичном изменении назначения коридора, который стал кухней-нишей. Между образовавшейся кухней-нишей и коридором установлена трансформирующаяся перегородка. В кухне-нише установлена электроплита. Истицей был заказан проект данной перепланировки, который был согласован отделом надзорной деятельности по Ново-Савиновскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ, АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», ООО «УК «Уютный дом» Ново-Савиновского района города Казани, однако МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» отказало истице в согласовании произведённой перепланировки.

В ходе судебного заседания истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.        

Ответчик - МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что иск не признает, поскольку произведенная перепланировка является самовольной, также просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из письменных материалов дела, решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. на Исполнительный комитет муниципального образования города Казани возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу заключить с Тимербаевой Н.А. договор о передаче в собственность жилого помещения- ... ... В данной квартире была выполнена перепланировка, согласно которой произведены: образование кухни-ниши на площадях ликвидируемой кладовой и части площади коридора. Месторасположение жилых комнат, санузла не изменилось. Вход в санузел из коридора. Над и под вновь образованной кухней-нишей расположены кладовые и коридоры вышерасположенных и нижерасположенных квартир. Естественное освещение в жилых комнатах, кухне-нише за счет существующих оконных проемов. Вытяжные отверстия вентканалов в кухне-нише, санузле имеются. Площади помещений квартиры изменились в результате перепланировки, проведения работ и пересчета площадей. Набор помещений после перепланировки: 2 жилые комнаты --- --- --- коридор --- --- --- кухня-ниша --- --- --- санузел --- --- ---                 

Перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания, инженерные коммуникации изменениям также не подверглись.

Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» дано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта перепланировки квартиры, требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», проект перепланировки, выполнен организацией, имеющей допуск к осуществлению работ по проектированию зданий и сооружений. Отдел надзорной деятельности по Ново-Савиновскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ, ООО «Управляющая компания «Уютный дом» Ново-Савиновского района города Казани согласовали произведенную перепланировку.

Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тимербаевой Н.А. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии ... ....

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья: Телешова С.А.