Дело№2-6446/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Курбановой Р.Б. при секретаре Королевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Г.А. к Гадельшину С.Г. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в ... ... по п... .... В обоснование иска указав, что является собственницей ... ... по п... .... В конце августа 2010 года истица зарегистрировала в квартиру сына своего друга - Гадельшина С.Г. (ответчика по делу). Однако ответчик в спорной квартире не проживает, место его нахождения истице не известно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., п... ... обязать отделение Ново-Савиновского района отдела УФМС по РТ в г. Казани снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В ходе судебного заседания истица исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Местонахождение ответчика не известно. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика иск не признал. Третье лицо - отдел УФМС Ново-Савиновского отделения г. Казани в РТ о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился. Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с правилами ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №-- №-- от --.--.---- г., 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной жилой площади по адресу: ... ..., п... ... принадлежит истице Шакировой Г.А., --.--.---- г. года рождения. Согласно выписке из домовой книги от --.--.---- г., в спорной квартире зарегистрированы истица, ее мать - Загирова С.А., сын истицы - Шакиров А.М., а также ответчик Гадельшин С.Г. с --.--.---- г., имеющий временную регистрацию. Как пояснила в судебном заседании истица, с момента регистрации ответчика в спорной квартире, ответчик ни разу в квартиру не приходил, каких-либо попыток к вселению в спорную жилую площадь не предпринимал. В тоже время добровольно с регистрации по месту жительства из спорной квартиры ответчик не снимается. Оплата за спорную жилую площадь ответчиком не производится. Все платежи за него производит истица. Суд считает установленным, что ответчик, заключив с истицей договор найма жилого помещения, данным жилым помещением не пользуется, проживая в другом месте. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе разбирательства дела письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих доводы истицы, в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не сохранил своего права пользования указанным жилым помещением. Каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами достигнуто не было. В соответствии со ст.31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлены факты, свидетельствующие о том, что ответчик спорной жилой площадью не пользуется, проживая постоянно в другом месте, и соответственно не сохранил своего права пользования указанной жилой площадью, наличие регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истицы как собственника, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шакировой Г.А. к Гадельшину С.Г. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Гадельшина С.Г. не сохранившим права пользования жилым помещением - квартирой ... ... Обязать отделение в Ново-Савиновском районе отдела Управления Федеральной Миграционной Службы по РТ в г.Казани снять с регистрационного учета в ... ... Гадельшина С.Г.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Курбанова Р.Б.