о взыскании ущерба, причиненного преступлением



                                                                                                Дело № 2-5985/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Королевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску            Павлова В.Ю. к Герасимову Е.Ю. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание --.--.---- г. явился в состоянии алкогольного состояния, в связи с чем, данное обстоятельство было расценено судом как неявка истца в судебное заседание без уважительных причин.

В связи с этим рассмотрение дела было отложено на --.--.---- г., о чем истец извещен был извещен надлежащим образом, судебная повесткам была вручена ему лично, имеется расписка о вручении судебной повестки, однако вновь в судебное заседание не явился без уважительной причины.

Позицию истца, который подал исковое заявление в суд и неоднократно не является для его рассмотрения по существу, суд расценивает как попытку безосновательного затягивания рассмотрения дела.

Как следует из письменного отзыва ответчика, он на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Учитывая повторную неявку истца без уважительных причин в судебное заседание,     исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Исковое заявление Павлова В.Ю. к Герасимову Е.Ю. о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья:                         Курбанова Р.Б.