Дело № 2-5802 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 ноября 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Аймалетдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Р.С. к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания», Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения и убытков. У С Т А Н О В И Л: Истец Власов Р.С. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Энергетическая страховая компания», Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения в сумме --- --- --- рубля --- --- --- копеек, понесенные убытки в виде утраты товарной стоимости в размере --- --- --- рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере --- --- --- рублей, возврат уплаченной государственной полшины в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек. В обосновании иска указал, что --.--.---- г. в --- --- --- часов --- --- --- минут на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины --- --- --- государственный номер №-- под управлением ФИО и автомашиной --- --- --- государственный номер №--, под его управлением. Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. за нарушение п.9.10 ПДД РФ ФИО был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде --- --- --- В результате дорожно-транспортного происшествия его автомашине причинен ущерб, для возмещения которого истец, воспользовавшись своим правом на прямое возмещение убытков, обратился в свою компанию ООО «СК «Северная Казна», однако в выплате страхового возмещения ему было отказано, так как у страховой компании ОАО «Энергетическая страховая компания», где была застрахована ответственность Денисова С.А. была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Он вынужден был организовать проведение независимой экспертизы у ИП ФИО Согласно экспертному заключению №-- об оценке стоимости ущерба автотранспортного средства от --.--.---- г., сумма восстановительного ремонта автотранспортного средства --- --- --- государственный номер №-- с учетом износа составила --- --- --- рубля --- --- --- копеек. Утрата товарной стоимости вышеуказанного транспортного средства, согласно заключения №-- от --.--.---- г. составила --- --- --- рублей. За услуги ИП ФИО по определению стоимости восстановительного ремонта истец уплатил --- --- --- рублей. В связи с отзывом у ОАО «Энергетическая страховая компания» лицензии на осуществлении страховой деятельности приказом ФСФР №-- от --.--.---- г. и руководствуясь ст. 18 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае отзыва лицензии у страховщика, с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию компенсационная выплата в виде страхового возмещения. Представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики ОАО «Энергетическая страховая компания», Российский Союз Автостраховщиков на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. На основании ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности. В силу ст. 1 Закона N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Согласно п. 1 ст. 13 Закона N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Пункт 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусматривает, что до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям. Одновременно с этим подпункт "б" пункта 1 и подпункт "б" пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона, в случае отзыва лицензии у страховой компании, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков) за получением компенсационной выплаты. Судом установлено, что --.--.---- г. в --- --- --- часов --- --- --- минут на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины --- --- --- государственный номер №-- под управлением ФИО, принадлежащую ему на праве собственности и автомашиной --- --- --- государственный номер №--, под управлением истца Власова Р.С., принадлежащий на праве собственности истцу, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от --.--.---- г. и является страховым случаем. Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. ФИО за нарушение п. 9.10 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.15.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде --- --- --- Указанное дорожно - транспортное происшествие произошло по вине ФИО, гражданско-правовая ответственность которого была застрахована в ОАО «ЭСКО». Истец Власов Р.С. обратился в ООО --- --- --- с заявлением о прямом возмещении убытков. --.--.---- г. ООО --- --- --- отказала в осуществлении прямого возмещения убытков в связи с тем, что ОАО «Энергетическая страховая компания» не является стороной соглашения о прямом возмещении убытков, получить факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП, и право урегулировать событие в рамках прямого возмещения убытков невозможно. Согласно экспертному заключению №--, составленного ИП ФИО стоимость восстановительного ремонта автомашины --- --- --- государственный номер №-- с учетом износа заменяемых деталей составляет --- --- --- рубля --- --- --- копеек. По экспертному заключению №-- об оценке утраты товарной стоимости автомобиля --- --- --- государственный номер №--, величина утраты товарной стоимости составляет --- --- --- рублей. Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам №-- от --.--.---- г., вступившим в силу --.--.---- г. у ОАО «Энергетическая страховая компания» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Как было указано, исходя их вышеприведенных положений закона, истец Власов Р.С. вправе обратиться в Российский союз автостраховщиков, в случае отзыва лицензии у страховой компании на выплату компенсационной выплаты, которая является фактическими понесенными расходами на покрытие убытков. Стоимость восстановительного ремонта составляет --- --- --- рубля --- --- --- копеек, утрата товарной стоимости составляет --- --- --- рублей и заявлена в пределах страховой суммы в --- --- --- рублей, установленной в соответствии с законом об ОСАГО. Суд считает, что с ответчика Российского союза автостраховщиков подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере --- --- --- рубля --- --- --- копеек, стоимость утраты товарной стоимости составляет --- --- --- рублей, понесенные расходы за услуги эксперта в сумме --- --- --- рублей и возврат госпошлины исходя из взысканной суммы ущерба в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек. Компенсационные выплаты в силу ст. 1 ФЗ "Об ОСАГО" - это платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена. По смыслу положений ФЗ "Об ОСАГО" компенсационная выплата осуществляется в пределах лимита, установленного для страховой выплаты. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. Как следует из предоставленных чеков от --.--.---- г. расходы истца Власова Р.С. по оплате услуг эксперта составили --- --- --- рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Российского союза автостраховщиков подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в сумме --- --- --- рублей --- --- --- копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить частично. Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу Власова Р.С. стоимость восстановительного ремонта в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек, утрату товарной стоимости в размере --- --- --- рублей, за услуги оценки в размере --- --- --- рублей и возврат госпошлины в сумме --- --- --- рублей --- --- --- копеек. Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Исмагилова