Дело №-- РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации --.--.---- г. г. Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Погудиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина М.Г. к муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Гарифуллин М.Г. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении в перепланированном состоянии квартиры ... ..., в обоснование иска указав, что является собственником этой квартиры, в целях эффективного использования жилой площади квартира была перепланирована, в результате чего незначительно изменилась её площадь. В связи с тем, что данная перепланировка произведена в строгом соответствии с требованиями строительных и санитарных норм, противопожарных правил, перепланировкой квартиры права и законные интересы других лиц не нарушены, не создана опасность их жизни и здоровью, о чем собраны необходимые согласования, истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец требование поддержал. Представитель ответчика иск не признала. Заслушав пояснения и исследовав материалы дела, суд полагает требование обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры ... ... Согласно материалам дела данная квартира была перепланирована в соответствии с проектом перепланировки, разработанного в 2011 году открытым акционерным обществом «Татагропромпроект». Как следует из проекта перепланировки, разработчик проекта допущен к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и имеет необходимое свидетельство об этом. Согласно этому проекту перепланировка предусматривает демонтаж кладовой и перегородки с дверным блоком в жилую комнату с установкой дверного блока. Согласно проекту перепланировки вышеуказанные строительные мероприятия не затрагивают несущие конструктивные элементы и не влияют на несущую способность здания в целом. Из технического паспорта видно, что после перепланирования общая площадь квартиры составила 47,5 кв.м., жилая площадь квартиры составила 32,4 кв.м. Проект перепланировки квартиры согласован с Отделом надзорной деятельности по Ново-Савиновскому району г. Казани Главного управления МЧС России по Республике Татарстан, который в письме №-- не возражал относительно перепланирования помещений квартиры ... .... Проект перепланировки квартиры также согласован с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан», согласно экспертному заключению которого от 11 ноября 2011 года в результате рассмотрения проекта перепланировки квартиры ... ... не выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий». С учетом представленных в дело доказательств суд пришел к выводу, что в квартире истца была осуществлена перепланировка без соблюдения установленного законом порядка, однако изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не привели к нарушению прочности и конструктивной целостности дома и квартиры, также не привели к нарушению противопожарных и санитарно-эпидемиологических требований, произведенные изменения не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, в результате чего возможно использование квартиры по ее прямому назначению. При таком положении суд счел требование истца вполне обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск Гарифуллина М.Г. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Квартиру ... ... сохранить в перепланированном состоянии, исчисляя общую площадь квартиры в 47,5 кв.м., жилую площадь квартиры - в 32,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения. Судья подпись Шамгунов А.И. копия верна Судья Шамгунов А.И.