Дело №-- РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации --.--.---- г. Ново - Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Р.В. Королёв, секретарь судебного заседания С.В. Хабибуллина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения - ... ... по п... ... в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что является собственником этого жилого помещения. При производстве ремонта была произведена самовольная перепланировка квартиры, без соответствующего разрешения. Данная перепланировка не отразилась на прочности несущих конструкций здания, не ухудшила состояние сохранности жилого помещения, условия эксплуатации и проживания как истицы, так и других жильцов дома. Истица просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., п... .... В ходе судебного заседания представитель истицы иск полностью поддержал. Представитель ответчика - ... ... и ... ...ов ... ...» направил отзыв в котором иск не признал указав, что полномочия по узаконению перепланировки у ответчика отсутствуют. Иск о приведении помещения в первоначальное состояние не подавался. Представитель третьего лица ... ...» на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как усматривается из письменных материалов дела, истица является собственником квартиры по адресу: ... ..., п... .... Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16). Как установлено в судебном заседании, в ... ... по п... ... при производстве ремонта была произведена самовольная перепланировка квартиры, без соответствующего разрешения. Данная перепланировка не отразилась на прочности несущих конструкций здания, не ухудшила состояние сохранности жилого помещения, условия эксплуатации и проживания как истицы, так и других жильцов дома. Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется. Дано санитарно-эпидемиологическое заключение, согласно которому, в результате рассмотрения проекта перепланировки ... ... жилом ... ... по п... ... нарушения требований СанПиН 2.--.--.---- г.-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» не выявлены. Проектом перепланировки предусмотрено: демонтаж перегородки жилой комнаты и кухни в результате чего образуется кухня-столовая; демонтаж и перенос части перегородки между кухней-столовой и коридором; утепление лоджии и присоединение ее к площади кухни-столовой; размещение на площади туалета и части площади коридора совмещенного санузла с усиленной гидроизоляцией пола и стен; возведение на части площади коридора встроенного шкафа; возведение на части площади коридора встроенного шкафа; возведение на части площади жилой комнаты гардеробной; демонтаж и перенос части перегородки между жилыми комнатами с образованием новых площадей; перенос перегородки между жилой комнатой и коридором с образованием нового коридора за счет части площади жилой комнаты; возведение на части площади жилой комнаты кладовой; перенос части перегородки между ванной комнатой и коридором и образованием ванной комнаты с усиленной гидроизоляцией пола и стен. В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличивается на 9,9 кв.м., жилая площадь уменьшается на 27,5 кв.м. Набор и площадь помещений после перепланировки: две жилые комнаты площадью 13,8 кв.м., 10,0 кв.м.; кухня-столовая - 38,5 кв.м.; коридор - 13,0 кв.м.; ванная - 3,3 кв.м.; санузел - 1,9 кв.м.; шкаф - 0,8 кв.м.; гардеробная - 4,1 кв.м.; кладовая - 2,2 кв.м.; балкон - 0,7 кв.м. Общая площадь квартиры - 87,6 кв.м., жилая площадь - 23,8 кв.м. Так же имеется заключение о соответствии произведённой перепланировки правилам пожарной безопасности и согласованный с балансодержателем здания проект перепланировки, выполненный организацией, имеющей право на осуществление деятельности по проектированию зданий и сооружений. Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, а ответчик отказал истцу в согласовании перепланировки, но не заявил иск о приведении помещения в первоначальное состояние, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Иск ФИО1 к ... ... ... ...ов ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии ... ... по проспекту ... ... ... .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Р.В. Королёв