об обязании сноса киоска



Дело №--

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв

секретарь судебного заседания С.В. Хабибуллина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ново-Савиновского района г. Казани, поданному в интересах неопределенного круга лиц и ... ..., об обязании ... ... ... ...» осуществить снос самовольно установленного торгового киоска,

установил:

Прокурор Ново-Савиновского района г. Казани обратился с вышеуказанным заявлением в суд, в обоснование своих требований указал, что прокуратурой Ново-Савиновского района города Казани проведена проверка исполнения земельного законодательства.

Согласно акту обследования земельного участка от --.--.---- г. №--, на земельном участке площадью 10 кв.м., расположенном около ... ..., без оформленных в установленном порядке документов, установлен бокс шиномонтажа. Указанный бокс не функционирует, сведений о его собственнике либо пользователе не имеется.

Таким образом, вышеуказанный бокс шиномонтажа, самовольно установленный на вышеуказанном земельном участке, не отведенном для этих целей порядке, установленном законом и иными правовыми актами, является самовольной постройкой и подлежит сносу. Незаконное использование вышеуказанного земельного участка влечет за собой нарушение прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, Прокурор просил обязать ... ...» осуществить снос самовольно установленного перед домом 43 по ... ... бокса шиномонтажа, а также привести указанный земельный участок в первоначальное состояние.

В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - ... ... ... ...» заявленные требования признала.

Выслушав прокурора, представителя ... ..., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с частью 2 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:.. . самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:.. . восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Материалами дела установлено, что земельный участок под установку бокса шиномонтажа около ... ... не отводился, бокс установлен самовольно, плата за пользование земельным участком не вносится.

Согласно Акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля №-- от --.--.---- г., в ... ... и ... ...ов ... ... сведения о пользователе бокса шиномонтажа, расположенного у ... ... ... ...ю 10 кв.м., отсутствуют.

Согласно рапорту старшего помощника прокурора от --.--.---- г. бокс шиномонтажа, расположенный у ... ... продолжает оставаться бесхозяйным, деятельность в нем не ведется, нарушение земельного законодательства не устранено.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок у ... ... занят не капитальным объектом, ранее используемым для оказания услуг, без правовых оснований, незаконное использование земельного участка нарушает права и законные интересы муниципального образования и неопределенного круга лиц, а потому, данный участок подлежит освобождению путем демонтажа бокса и переноса этого имущества к месту хранения.

Согласно статьям 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав позиции лиц, участвующих в дела по настоящему делу, суд принимает признание заявленных требований представителем ... ... ... ...», так как, такие действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон и других лиц, а потому суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 45, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Заявление прокурора Ново-Савиновского района г. Казани, поданное в интересах неопределенного круга лиц и ... ... ... ..., об обязании ... ... ... ...» осуществить снос самовольно установленного бокса шиномонтажа - удовлетворить.

Обязать ... ... ... ...» освободить самовольно занятый земельный участок площадью 10 кв.м. на ... ... возле ... ..., путем сноса самовольно установленного бокса шиномонтажа и привести земельный участок занимаемый данным боксом в первоначальное состояние.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                          Р.В. Королёв