Дело №-- ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации --.--.---- г. Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья - Р.В. Королёв, секретарь судебного заседания - С.В. Хабибуллина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что --.--.---- г. между ними был заключен договор займа, по условиям которого ответчица взяла у истца в долг 150.000 руб. сроком до --.--.---- г., о чем был оформлен договор займа, долг не вернула. На неоднократные требования истца о возвращении задолженности не реагировала, долг вернула частично - в размере 30.000 руб. Истец просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в размере 120.000 руб., 1.000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 15.000 руб. - расходы на представителя, 3.920 руб. - в счет возврата государственной пошлины. Ответчица о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу п.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Явившийся в судебное заседание представитель истца написал заявление об отказе от иска в части взыскания с ответчицы расходов на представителя в размере 15.000 руб., согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Заслушав выступление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как следует из ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе рассмотрения дела установлено, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчица взяла у истца в долг 150.000 руб. сроком до --.--.---- г., о чем была оформлена расписка. На неоднократные требования истца о возвращении задолженности не реагировала, долг вернула частично - в размере 30.000 руб. В доказательство заключения договора займа истцом предоставлен подлинник расписки, который приобщен к материалам дела. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, исковые требования о возврате суммы долга по договорам займа в общем размере 120.000 руб. обоснованы, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, начиная со дня, когда ответчица должна была возвратить сумму займа, т.е. с --.--.---- г. и до --.--.---- г., исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день обращения в суд и на день вынесения решения в размере 8,25% годовых, рассчитанные от 120.000 руб. проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации составят 29.700 руб., однако представитель истца просит суд взыскать 1.000 руб., поскольку суд не может выйти за рамки исковых требований, с ответчицы подлежит взысканию сумма в размере 1.000 руб. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3.920 руб., с учетом удовлетворенной суммы иска, в пользу истицы с ответчицы в счет возврата государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 3.620 руб. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, заочно решил: Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 120.000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. - в счет возврата суммы долга по договору займа; 1.000 (одну тысячу) руб. 00 коп. - в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами; 3.620 (три тысячи шестьсот двадцать) руб. 00 коп. - в счёт расходов на государственную пошлину. В остальной части иска отказать. Ответчица вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.В. Королёв