Дело № 2 - 4640 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 3 ноября 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка экономического развития «Банк Казани» к Насибуллину Л.З., Зайдуллину Н.Р., Насибуллиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» ( далее ООО КБЭР «Банк Казани» обратились в суд к ответчикам Насибуллиным Л.З., А.А., Зайдуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копейка и возврат госпошлины в сумме --- рублей --- копеек. В обосновании иска указал, что --.--.---- г. с ответчиком был заключен кредитный договор за №--, по условиям которого был предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г. включительно. В целях обеспечения обязательств заемщиком были заключены договора поручительства --.--.---- г. с соответчиками Зайдуллиным Н.Р., Насибуллиной А.А. за №-- В нарушении принятых обязательств по кредитному договору Насибуллин Л.З., начиная с --.--.---- г. допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей в возврат основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и во исполнение п. №-- кредитного договора ими было принято решение о предъявлении ответчикам требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, процентов за его использование, просроченных процентов и пени за несвоевременное погашение процентов. По состоянию на --.--.---- г. ссудная задолженность по основному долгу составила --- рублей, проценты за пользование кредитом в сумме --- рублей, штраф при нарушении графика возврата кредита в сумме --- рублей, штрафы при неуплате процентов за пользование кредитом в сумме --- рублей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Ответчик Насибуллин Л.З. иск не признал и суду пояснил, что в виду ухудшения материального положения возникла просроченная задолженность по кредиту, которая им погашена, обязуется погашать взятый им кредит согласно графика. Ответчики Зайдуллин Н.Р., Насибуллина А.А. на судебное заседание не явились, о дне слушания надлежащим образом извещены. В ходе судебного заседания представитель истца уменьшила свои исковые требования и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ссудную задолженность по основному долгу в сумме --- рублей --- копейки и проценты в сумме --- рублей --- копеек. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч. 1, 2 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО КБЭР «Банк Казани» и Насибуллиным Л.З. был заключен кредитный договор за №--, по условиям которого ему был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме --- рублей под ---% годовых со сроком возврата не позднее --.--.---- г.. В ходе рассмотрения возникшего спора в суде заемщиком в счет погашения кредита было оплачено --- рублей, затем --- рублей. Ответчик Насибуллин Л.З. суду пояснил, что после --.--.---- г. им будет оплачено в счет погашения просроченной задолженности и кредита --- рублей и имеет материальную возможность погашать кредит по --- рублей ежемесячно. Суд не находит правовых оснований для досрочного расторжения кредитного договора, поскольку несмотря на отсутствие ежемесячных платежей и наличие просроченной задолженности с --.--.---- г., в настоящее время просроченная задолженность ответчиком погашена, ежемесячные платежи будут им вносится в соответствии с графиком платежей к кредитному договору и в большем размере. Причина неисполнения ответчиками условий кредитного договора по ежемесячному внесению платежей была вызвана ухудшением его материального положения, просит принять во внимание наличие на его иждивении супруги и малолетнего ребенка. Кредитный договор заключен с ответчиком Насибуллиным Л.З. до --.--.---- г., просроченная задолженность в настоящее время погашена в установленном размере, основания для досрочного расторжения кредитного договора заемщиком устранены. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Насибуллину Л.З., Зайдуллину Н.Р., Насибуллиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврате госпошлины в размере --- рублей --- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: В.А.Исмагилова