Дело №2-6676/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2011 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Телешовой С.А., при секретаре Габсатаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной И.Г. к МКУ «Администрация Ново-Савиновского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Файзуллина И.Г. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указала, что является нанимателем данного жилого помещения. В данной квартире произведена перепланировка, которая заключается в устройстве на площади комнаты новых помещений: жилой комнаты, коридора, санузла и кухни-ниши, для чего смонтированы новые перегородки из ГКЛ и ГКЛВ по технологии TigiKnauf толщиной 100 мм с дверными проемами по плану, произведена гидроизоляция пола и стен санузла, в санузле установлена ванна, умывальник и унитаз, в кухне-нише электроплита; все санитарно-технические приборы подсоединены к существующим инженерным сетям. Истицей был заказан проект данной перепланировки, который был согласован с АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», Отделом надзорной деятельности по Ново-Савиновскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ, ООО «УК «Уютный дом» Ново-Савиновского района города Казани, однако МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» отказало истице в согласовании произведённой перепланировки. В ходе судебного заседания истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик - МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с иском не согласен, поскольку ответчик наделен лишь полномочиями по выдаче разрешений на перепланировку жилых помещений, а произведенная истцом перепланировка является самовольной, в связи с чем, у ответчикаотсутствуют полномочия по ее согласованию. Третье лицо Файзуллин Р.Р. с исковыми требованиями согласен, просил иск удовлетворить. Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из письменных материалов дела, решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г., вступившим в законную силу --.--.---- г. на Исполнительный комитет муниципального образования города Казани возложена обязанность заключить с Файзуллиной И.Г. и членом ее семьи Файзуллиным Р.Р. договор социального найма на ... ... и договор о передаче жилого помещения в собственность. В данной квартире, расположенной на первом этаже 9-ти этажного дома, была выполнена перепланировка, согласно которой произведены: образование квартиры со следующим набором помещений: жилая комната, коридор, кухня-ниша, санузел. Вход в квартиру из межквартирного коридора жилой части здания. Над помещениями квартиры расположены кухня и коридор. Естественное освещение в жилой комнате, кухне-нише за счет существующего оконного проема. Инженерные коммуникации существующие здания. Вытяжные отверстия вентканалов в кухне-нише, санузле имеются. Вход в санузел из коридора. Площади помещений в квартире изменились в результате перепланировки помещений, проведения отделочных работ и пересчета площадей. Набор помещений после перепланировки и переустройства: жилая комната --- коридор --- кухня-ниша --- санузел ---. Перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания, инженерные коммуникации изменениям также не подверглись. Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» дано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта перепланировки квартиры, требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», проект перепланировки, выполнен организацией, имеющей допуск к осуществлению работ по проектированию зданий и сооружений. Отдел надзорной деятельности по Ново-Савиновскому району г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ, ООО «УК «Уютный дом» Ново-Савиновского района города Казани не возражают против произведённой перепланировки. Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Файзуллиной И.Г. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии ... .... Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани. Судья: Телешова С.А.