Дело №2-6668/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 декабря 2011 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Телешовой С.А., при секретаре Габсатаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Р.Г. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Каримова Р.Г. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указала, что является собственником данного жилого помещения. В данной квартире произведена перепланировка, которая заключается в утеплении лоджии и присоединении ее площади к площади жилой комнаты, демонтаже проема между кухней и коридором, демонтаже шкафа, обшивке стояков ВК ГКЛ -В с отверстием 200х200 для обслуживания, выравнивании поверхности перегородок штукатурным раствором. Истицей был заказан проект данной перепланировки, который был согласован с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)», отделом надзорной деятельности по Ново-Савиновскому району города Казани УГПН ГУ МЧС РФ по РТ, ТСЖ «Мечта», однако МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» отказало истице в согласовании произведённой перепланировки. Истица о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от представителя истицы поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором он указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить. Ответчик - МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из письменных материалов дела, ... ... принадлежит на праве собственности истице Каримовой Р.Г.. В данной квартире была выполнена перепланировка, согласно которой произведено: утепление лоджии --- и присоединение ее площади к площади жилой комнаты --- при этом площадь жилой комнаты увеличилась до --- демонтаж проема между кухней --- и коридором --- демонтаж шкафа --- и присоединение его площади к площади вновь образуемого нового коридора, площадью --- обшивка стояков ВК ГКЛ - в; выравнивание поверхности перегородок штукатурным раствором. В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличилась на --- за счет присоединения площади лоджии к общей площади квартиры, жилая площадь увеличилась на --- Набор и площадь помещений после перепланировки и переобмера площадей после проведения отделочных работ: три жилые комнаты площадью --- кухня - --- два коридора - ---; ванная - --- туалет - --- кладовая - --- Общая площадь квартиры - ---., жилая площадь - --- Перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания. Инженерные коммуникации изменениям не подверглись. Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)» дано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта перепланировки квартиры требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1\2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий», проект перепланировки, выполнен организацией, имеющей допуск к осуществлению работ по проектированию зданий и сооружений. Отдел надзорной деятельности по Ново-Савиновскому району города Казани УГПН ГУ МЧС РФ по РТ, ТСЖ «Мечта» согласовали произведенную перепланировку. Как следует из заключения по результатам обследования филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Татарстан от --.--.---- г., при перепланировке жилой ... ..., несущая способность конструкции здания не затронута, не затронуты другие характеристики надежности и безопасности здания, а также не превышены предельные параметры разрешенного строительства, не создается угроза жизни и здоровью людней. Требования безопасности по прочности и устойчивости конструкций обеспечены. Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Каримовой Р.Г. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии ... .... Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани. Судья: Телешова С.А.