Дело №-- ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации --.--.---- г. ... ... Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Р.В. Королёв, секретарь судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что --.--.---- г. заключил с ФИО5 ФИО1 соглашение о кредитовании №№--, по условиям которого предоставил ответчице сумму в размере 358.500 руб. сроком на 5 лет под 18,5 % годовых. ФИО5 ФИО1 не исполняет предусмотренное кредитным договором обязательство по своевременному внесению платежей в возврат кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному соглашению. По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному соглашению составила 327.803,96 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному соглашению в размере 327.803,96 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.478,04 руб. ФИО5 ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, заявлений об отложении дела не поступило. Представитель истца согласен на рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и на вынесение заочного решения. В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как указано в ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. По материалам настоящего дела судом установлено, что --.--.---- г. заключил с ФИО5 ФИО1 соглашение о кредитовании, по условиям которого предоставил ответчице сумму в размере 358.500 руб. сроком на 5 лет под 18,5 % годовых (л.д. 11-12). ФИО5 ФИО1 не исполняет предусмотренное кредитным договором обязательство по своевременному внесению платежей в возврат кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному соглашению. В соответствии с условиями кредитного соглашения (л.д. 12) ФИО5 ФИО1 обязалась возвращать истцу сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 9.300 руб. Также в соответствии с пунктами 4.1-4.4 общих условий персонального кредита (л.д. 15) в случае нарушения графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. По правилу, установленному в п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Гражданского кодекса Российской Федерации о займе. В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ФИО6 ФИО1 надлежащим образом не исполнила возложенные на нее нормами действующего законодательства и условиями договора обязанности по уплате суммы кредита, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно расчету истца по состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному соглашению составила 327.803,96 руб. (л.д. 5). Суд, проверив расчет, находит его арифметически верным. Ответчица каких-либо возражений, относительно заявленных истцом исковых требований, а также их размера не представила, расчет истца не оспорила. Доказательства погашения задолженности в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку ответчица не представила доказательств возврата задолженности по кредитному договору в большем объеме, нежели представлено в расчете истца. Таким образом, взысканию подлежит сумма в размере 327.803,96 руб. Принимая во внимание изложенное, на основании оценки представленных в дело доказательств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6.478,04 руб., на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчицей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно решил: Иск ФИО8» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9» сумму задолженности по кредитному соглашению №№-- в размере 327.803 (триста двадцать семь тысяч восемьсот три) руб. 96 коп., в счёт задолженности по кредитному соглашению, а также 6.478 (шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 04 коп., в счёт расходов на государственную пошлину. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суда города Казани, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.В. Королёв