Дело № 2-6525/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Курбановой Р.Б., при секретаре Королевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Наумову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере №--, с обращением взыскания на заложенное имущество, указывая, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №--, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме №-- рублей на срок по --.--.---- г. с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства Mazda RX-8, приобретаемому у ООО "Автолига". Согласно п.2.4 кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №--, открытый в Банке (у истца). В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между истцом и ответчиком --.--.---- г. заключен договор о залоге, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО "Автолига" по договору №--н от --.--.---- г. автотранспортное средство Mazda RX-8. В соответствии с п.1.4 Договора залога стороны оценили предмет залога в №-- рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме --.--.---- г., ответчику предоставлены денежные средства в сумме №-- рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитному договору составляет №--., из которых: №-- коп. - кредит, №-- коп. - проценты за пользование кредитом, №--. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, №-- - пени за несвоевременное погашение кредита. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере №--., расходы по оплате государственной пошлины в размере №--., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mazda RX-8, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №--, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере №-- рублей, согласно отчету №--.2 об оценке рыночной стоимости транспортного средства. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Суд расценивает данное обстоятельство, как надлежащее извещение ответчика. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2.7 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 Договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом… Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Согласно ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 " О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 ГК займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ), могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №--, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме №-- рублей на срок по --.--.---- г. с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г.. Между тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитному договору составляет №--., из которых: №-- коп. - кредит, №--. - проценты за пользование кредитом, №-- - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, №-- - пени за несвоевременное погашение кредита. Учитывая, что ответчик до настоящего времени, не оплатил сумму задолженности по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге №---з01 от --.--.---- г., в соответствии с которым ответчик предоставил в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Mazda RX-8, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №--, регистрационный знак №--. Согласно отчету №--.2 об оценке рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на --.--.---- г., стоимость заложенного имущества составила сумму в размере №-- рублей. Учитывая, что ответчик до настоящего времени не погасил сумму задолженности по кредитному договору, суд также находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Наумову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Наумова Р.О. в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере №-- коп. и №--. в счет возврата государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mazda RX-8, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №--, регистрационный знак №--, зарегистрированный за Наумовым Романом Олеговичем, определив начальную продажную стоимость в размере №-- руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Курбанова Р.Б. Копия верна Судья: Курбанова Р.Б.