Дело № 2-6861/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Кулиева И.А. при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан к Борханову Г.Х. о взыскании задолженности по налогам, у с т а н о в и л: Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан ( далее - МИФНС) обратился в суд с иском к Борханову Г.Х. о взыскании задолженности по налогам в размере --- В обоснование иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика Борханова Г.Х. обнаружена недоимка в размере --- Как указано в исковом заявлении, задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере --- образовалась --.--.---- г.. Пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере ---. образовалась --.--.---- г.. Штраф по единому налогу на вмененный доход в размере ---. образовался --.--.---- г.. Пени по единому налогу на вмененный доход в размере ---. образовалась --.--.---- г.. Пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере ---. образовалась --.--.---- г. Штрафы по единому налогу на вмененный доход в размере ---. образовались --.--.---- г.. В связи со сбоем в программном обеспечении налогового органа иски о взыскании задолженности не были направлены в суд в установленный законом шестимесячный срок. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, МИФНС просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим иском и взыскать с ответчика общую сумму задолженности по налогу и пеням в размере --- Стороны своевременно извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, заявлений об отложении дела не поступило (почтовые уведомления приобщены к делу) Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из искового заявления, предоставить суду все требования на указанные в исковом заявлении суммы, а так же доказательства их отправки налогоплательщику не представляется возможным. В соответствии с ч.1-3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Порядок направления в банк поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя в электронном виде устанавливается Центральным банком Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с ч.1-2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вФ, РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает ---, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ---, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила --- Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ---, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как установлено судом, истец пропустил установленные законом сроки подачи в суд искового заявления о взыскании недоимки по налогам. В поданном в суд иском заявлении отсутствуют ссылки на уважительные причины пропуска указанного срока. Доводы о сбое в программном обеспечении не основаны на фактах и допустимых доказательствах, в связи с чем, подлежат отклонению. Кроме этого, истцом суду не предоставлено каких-либо допустимых доказательств начисления указанных в исковом заявлении сумм, а так же доказательств отправки налогоплательщику требований об их уплате. При таком положении, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока, а так же отсутствие каких-либо доказательств обоснованности предъявленных требований, в удовлетворении заявления МИФНС о восстановлении указанного срока и в удовлетворении иска надлежит отказать, поскольку, права налогового органа на обращение в суд с подобными исками прямо ограничены приведенными нормами специальным сроком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, р е ш и л: В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан к Борханову Г.Х. о взыскании задолженности по налогам отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней Судья И.А.Кулиев