Дело № 2-5738 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2011 года.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Гилевич Л.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паркетотека - Казань» о взыскании суммы предварительной оплаты товара и пеней,

у с т а н о в и л:

Гилевич Л. Е. обратилась в Ново-Савиновский районный суд г.Казани с исковым заявлением к ООО «Паркетотека - Казань» о взыскании суммы предварительной оплаты товара и пеней.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, оно подано в Ново-Савиновский районный суд г.Казани по месту нахождения ответчика ООО «Паркетотека - Казань», адрес которого указано в заявлении - ... ...

Между тем, из поступившей в суд выписки из Единого государственного реестра юридических лиц явствует, что местом нахождения ответчика является ... ...

Адресом места жительства истицы является ... ....

Таким образом, ни один из участников процесса в Ново-Савиновском районе г.Казани не находится и не проживает.

Представитель истца, исходя из положений п.7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд направить настоящее гражданское дело по подсудности в суд по месту жительства истицы.

При таком положении, учитывая, что гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда г.Казани с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд ... ... - по месту жительства истицы, что не противоречит положениям об альтернативной подсудности, установленной законом для исков о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Гилевич Л.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паркетотека - Казань» о взыскании суммы предварительной оплаты товара и пеней направить по подсудности в Железнодорожный районный суд ... ...

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья     Кулиев И.А.