Дело №2-5865/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

9 декабря 2011 г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафиковой М.Н. к Сафину Р.И. взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Нафикова М.Н. обратилась в суд с иском к Сафину Р.И. о взыскании уплаченной по договору суммы и компенсации морального вреда.

В обоснование иска Нафикова М.Н. указала, что является единственной наследницей мужа - Нафикова Р.А., умершего --.--.---- г..

--.--.---- г. Нафиков Р.А. обратился к ответчику - индивидуальному предпринимателю Сафину Р.И. для выполнения работ по изготовлению шкафа-купе, согласно оформленной квитанции, стоимость работ составляла ---, Нафиков Р.А. внес аванс в размере ---, срок изготовления составил 20-30 дней.

Истица указывает, что в указанный срок входило составление эскизного проекта, выезд на замеры к заказчику, изготовление, доставка и установка шкафа-купе, однако, на --.--.---- г. ответчик эскизный проект не изготовил, на замеры не выехал, в связи с чем, --.--.---- г. Нафиков Р.А. звонил ответчику узнать о причинах бездействия и требовал возврата уплаченной суммы, с чем ответчик согласился.

--.--.---- г. муж истицы погиб, --.--.---- г. истица обратилась к ответчику с требованием возврата уплаченной ее мужем суммы, с чем ответчик так же согласился. --.--.---- г. ответчик сообщил истице, что вернет только ---. --.--.---- г. ответчик сообщил, что не собирается ничего ей возвращать.

Истица указывает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, так как она совершила многочисленные междугородние поездки, вела переговоры, ей приходилось отпрашиваться работы, она испытывала сильные переживания.

Ссылаясь на положения ст.28 Закона «О защите прав потребителей», истица просит взыскать с ответчика уплаченную сумму- ---, в качестве основного долга, ---. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, --- в счет компенсации морального вреда, --- в счет возмещения расходов на представителя.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, просит отказать в удовлетворении, указывая в обоснование возражений, что по заключенному с Нафиковым Р.А. договору на изготовление шкафа-купе им был осуществлен выезд на квартиру, произведены все необходимые замеры, которые были отражены в составленной квитанции, по этим замерам был закуплен материал, по электронной почте Нафикову Р.А. направлено письмо с образцами декоративного оформления зеркальных поверхностей, это письмо получено заказчиком, который сказал, что по поводу декоративного оформления сообщит после возвращения из отпуска.

Ответчик пояснил суду, что все условия договора сторонами соблюдены, каких-либо претензий или требований о расторжении договора и возврате уплаченной суммы Нафиков Р.А. не предъявлял.

Предпринятыми судом мерами примирить стороны не удалось.

Выслушав пояснения представителя истицы, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.2 ст.715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что--.--.---- г. Нафиков Р.А. заключил с индивидуальным предпринимателем Сафиным Р.И. договор на изготовление шкафа-купе

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к делу квитанцией от --.--.---- г., в которой указано о том, что ответчик произведет работы по изготовлению стеклянной перегородки (шкаф-купе) по замерам, с пескоструйным рисунком, с алюминиевым профилем (цвет кедр).

Как показал суду ответчик, замеры были произведены непосредственно в день обращения в квартире заказчика и место установки шкафа-купе было сфотографировано до заключения договора (оформление квитанции), размеры сторон шкафа-купе составили по 130 см., высота - 250 см.

Данное обстоятельство подтверждается указанными в квитанции размерами - «1300/1300, h - 2500».

Ответчик суду пояснил, что после оформления заказа и снятия замеров заказчик оплатил аванс- ---, на эту сумму были закуплены и изготовлены зеркальные поверхности, после чего, с заказчиком должны были согласовать рисунок декоративного оформления этих зеркальных поверхностей.

К материалам дела ответчиком приобщена распечатка электронного письма с рисунками элементов декора, полученного --.--.---- г. Нафиковым Р.А.

Ответчик суду пояснил, что заказчик после получения образцов декоративного оформления сообщил, что укажет конкретный образец декоративного оформления только после возвращения из отпуска, представитель истицы подтвердила, что после этой даты Нафиков Р.А. действительно уехал в связи с отпуском за рубеж и погиб во время этого отпуска.

Как следует из квитанции, максимальный срок исполнения заказа - 30 рабочих дней - то есть, не позднее --.--.---- г..

Представитель истицы в судебном заседании не привела доказательств того, что заказчик - Нафиков Р.А., до истечения срока, указанного в квитанции, предъявил ответчику какие-либо претензии по поводу работ по изготовлению шкафа-купе, в том числе, по поводу нарушения сроков выполнения заказа.

Истица в обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с выданной нотариусом справкой от --.--.---- г. является наследницей умершего --.--.---- г. Нафикова Р.А., в связи чем, у нее возникло право требовать возврата денежной суммы, уплаченной её мужем ответчику.

Между тем, судом не установлены допустимые доказательства того, что заказчик - Нафиков Р.А., после оформления заказа и заключения договора совершил какие-либо действия, связанные с расторжением договора или отказом от его исполнения.

Напротив, из исследованных судом доказательств прямо следует, что ответчик своевременно произвел указанные в квитанции работы - сделал замеры, направил заказчику образцы декоративного оформления шкафа-купе.

Доказательств нарушения ответчиком сроков или иных условий заключенного договора суду не предоставлено, ответчик утверждает о готовности доставить и установить шкаф-купе в соответствии с полученным заказом.

При таком положении, суд приходит к выводу, что к истице не могли перейти в порядке наследования права на расторжение договора или отказ от его исполнения, в связи чем, исковые требования о возврате уплаченной суммы не могут быть удовлетворены.

Учитывая, что требования о взыскании процентов и компенсации морального вреда взаимосвязаны с требованиями о взыскании уплаченной по договору суммы, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Нафиковой М.Н. к Сафину Р.И. о взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.

Судья           И.А.Кулиев