Дело № 2- 6766 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 декабря 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре судебного заседания Царевиной Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Галимбиковой Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖСО «КазКам», Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Истица Галимбикова Г.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ЖСО КазКам», ООО «Строитель» о признании права собственности на недвижимое имущество на объект незавершенный строительством в виде --- квартиры №-- общей площадью --- кв.м. с лоджией, расположенной на --- этаже незавершенного строительством --- этажного жилого дома со строительным номером №-- по ... .... В обоснование иска указала, что является участником долевого строительства вышеуказанной квартиры. Размер доли в долевом участии строительства жилого дома определен в --- рублей, которая полностью оплачена. В связи с финансовыми трудностями застройщик ООО ЖСО «КАЗКАМ» строительные работы по возведению дома ... ... в --.--.---- г. приостановлены. В настоящее время строительство объекта не ведется. Она фактически вступила во владение спорной квартиры, установила замки во входной двери и осуществляет благоустройство и ремонтные работы вышеуказанной квартиры. Определением суда от --.--.---- г. в качестве третьего лица привлечены ЖСК «Домострой», Управление жилищной политики ИК МО города Казани. В предварительное судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и его представителя. Ответчик ООО «Строитель» в предварительное судебное заседание не явился, от представителя ответчика поступил отзыв с признанием иска. Ответчик ООО «ЖСО «КазКам» в предварительное судебное заседание не явился, в настоящее время ликвидированы. Третье лицо ЖСК «Домострой» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления жилищной политики ИК МО города Казани с заявленными исковыми требованиями не согласна и пояснила, что определением --- районного суда города Казани от --.--.---- г. прекращено производство по гражданскому делу по иску Галимбиковой Г.Г. к ООО «Акционерное жилищно-строительное объединение» о признании права собственности на спорное жилое помещение, поскольку ООО «Акционерное жилищно-строительное объединение» прекратило свою деятельность как юридическое лицо. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. --.--.---- г. между истцом и ООО «ЖСО «КазКам» был заключен договор на долевое участие в строительстве --- этажного дома по ... ..., согласно которому застройщик принял на себя обязательство по передаче застройщику --- квартиры №-- общей площадью --- кв.м. с лоджией, расположенной на --- этаже незавершенного строительством --- этажного жилого дома со строительным номером №-- по ... .... Как следует из договора №-- о безвозмездной передаче имущества от --.--.---- г. заключенного между ООО «Акционерное жилищно-строительное объединение» и Жилищно-строительный кооператив «Домострой» ООО «Акционерное жилищно-строительное объединение» передало в собственность ЖСК «Домострой» --- квартиру №--, общей площадью --- кв.м. расположенную №-- этаже жилого дома строительный номер №-- по ... ... до своей ликвидации. Определением --- районного суда города Казани от --.--.---- г. вступившего в законную силу --.--.---- г. согласно кассационного определения Верховного суда РТ прекращено производство по гражданскому делу по иску Галимбиковой Г.Г. к ООО «Акционерное жилищно-строительное объединение» о признании права собственности на спорное жилое помещение, поскольку ООО «Акционерное жилищно-строительное объединение» прекратило свою деятельность как юридическое лицо. Истцу Галимбиковой Г.Г. разъяснено право как кредитора обжаловать исключение ответчика ООО «Акционерное жилищно-строительное объединение» из ЕГРЮЛ в течение года со дня, когда он узнал о нарушении своих прав, в Арбитражный суд РТ. При вынесении вышеуказанного определения ООО «Строитель» были привлечены судом в качестве третьего лица. Указание истцом Галимбиковой Г.Г., ООО «Строитель» в качестве ответчика не является основанием для рассмотрения заявленного иска по существу, поскольку одна из сторон в лице ответчика ООО «АЖСО» в настоящее время ликвидировано и по этим основаниям производство по делу прекращено. Согласно статьи 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Галимбиковой Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖСО «КазКам», Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Ново- Савиновский районный суд г. Казани. Судья В.А. Исмагилова