Дело № 2-6767 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 декабря 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимбикова Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖСО «КазКам», Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Истец Галимбиков Н.Н. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЖСО «КазКам», ООО «Строитель» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде --- квартиры №-- общей площадью --- кв.м. с лоджией, расположенной на --- этаже ----ти этажного жилого дома со строительным номером №-- по улице ... .... В обосновании исковых требований указал, что он является участником долевого строительства --- квартиры №-- общей площадью --- кв.м. с лоджией, расположенной на --- этаже ----ти этажного жилого дома со строительным номером №-- по улице ... .... Размер доли в долевом участии строительства жилого дома определен в сумме --- рублей, который оплачен истцом. В связи с финансовыми трудностями ООО «ЖСО «КазКам» строительные работы по возведению ---ти этажного жилого дома по ... ... в городе Казани приостановлены в --.--.---- г.. Возведено --- этажей строящегося дома и кровля. В настоящей момент строительный объект законсервирован. Фактически истец вступил во владение спорной квартиры, установил замки во входной двери и осуществляет благоустройство и ремонтные работы. Определением суда от --.--.---- г. в качестве третьих лиц привлечены ЖСК «Домострой», Управление жилищной политики ИК МО города Казани. В предварительное судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя. Ответчик ООО «ЖСО «КазКам» в предварительное судебное заседание не явился. Третье лицо ЖСК «Домострой» в предварительное судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Третье лицо Управление Росреестра по РТ в предварительное судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица Управления жилищной политики ИК МО города Казани с заявленными исковыми требованиями не согласны и заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение --- районного суда г.Казани от --.--.---- г. о признании права собственности за ФИО на спорную квартиру. Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Как следует из решения --- районного суда города Казани от --.--.---- г. за ФИО признано право собственности на долю в незавершенном строительством объекте, соответствующую квартире под проектным номером №-- в доме под строительным номером №-- по улице ... ... Решение вступило в законную силу --.--.---- г.. При таких обстоятельствах дела, заявленные исковые требования подлежат прекращению. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Галимбикова Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖСО «КазКам», Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры №-- общей площадью --- кв.м. с лоджией, расположенной на --- этаже ----ти этажного жилого дома со строительным номером №-- по ул.... ... прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Ново- Савиновский районный суд г. Казани. Судья В.А. Исмагилова