Дело № 2-6753 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 декабря 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиуллиной Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖСО «КазКам», Закрытому акционерному обществу «Стройтех-Проект» о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Истица Сафиуллина Г.М. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ЖСО «КазКам», ЗАО «Стройтех-Проект» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде --- квартиры №-- общей площадью --- кв.м. с лоджией, расположенной на --- этаже ----ти этажного жилого дома со строительным номером №-- по ... .... В обосновании исковых требований указала, что она является участником долевого строительства --- квартиры №-- общей площадью --- кв.м. лоджией, расположенной на --- этаже ---ти этажного жилого дома со строительным номером №-- по ... .... Размер доли в долевом участии строительства жилого дома определен в сумме --- рублей, который оплачен истицей в --.--.---- г. В связи с финансовыми трудностями ООО «ЖСО «КазКам» строительные работы по возведению ----ти этажного жилого дома по ... ... приостановлены в --.--.---- г.. Возведено --- этажей строящегося дома и кровля. В настоящей момент строительный объект законсервирован. Фактически истица вступила во владение спорной квартиры, установила замки во входной двери и осуществляет благоустройство и ремонтные работы. Определением суда от --.--.---- г. в качестве третьего лица привлечено ЖСК «Домострой», Управление жилищной политики ИК МО города Казани. В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя. Ответчик ООО «ЖСО «КазКам» в судебное заседание не явился. Третье лицо ЖСК «Домострой» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления жилищной политики ИК МО города Казани с заявленными исковыми требованиями не согласна, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку заочным решением --- районного суда города Казани от --.--.---- г. исковые требования истицы Сафиуллиной Г.М. о признании права собственности на спорную квартиру удовлетворены. --.--.---- г. указанное заочное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно статьи 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно заочному решению от --.--.---- г. Сафиуллина Г.М. признана собственником незавершенного строительством объекта- квартиры №-- в доме строительный номер №-- по ... ..., общей площадью --- кв.м. Определением --- районного суда города Казани от --.--.---- г. вышеназванное заочное решение суда от --.--.---- г. отменено, производству по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на --.--.---- г.. При таких обстоятельствах дела исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Сафиуллиной Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖСО «КазКам», Закрытому акционерному обществу «Стройтех-Проект» о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры №-- общей площадью --- кв.м. с лоджией, расположенной на --- этаже ----ти этажного жилого дома со строительным номером №-- по ... ... оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Ново- Савиновский районный суд г. Казани. Судья В.А. Исмагилова