Дело № 2-6139/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 5 декабря 2011 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» к Изосимову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил : Открытое Акционерное общество «АНКОР БАНК Сбережений» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Изосимову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на потребительские цели (неотложные нужды) в размере ---, сроком до --.--.---- г., по... ...% годовых, с обязательством ежемесячного погашения кредита равными частями. После получения кредита ответчик не произвел ни одного платежа по кредиту. По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному договору составляет по основному долгу- ---, по процентам - --- Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ---., а так же возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере --- Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела направлена по указанному в деле адресу, адресат по почтовому извещению за конвертом не является. Данное обстоятельство расценивается судом в качестве доказательства принятия необходимых мер для надлежащего извещения ответчика. Суд, учитывая отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Банком и ответчиком Изосимовым В.Е. заключен кредитный договор №-- на сумму ---, по... ...% годовых, сроком до --.--.---- г.. Согласно п.1.3 кредитного договора заемщик обязался выплачивать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. Как следует из предоставленных истцом расчетов задолженности, за заемщиком числится задолженность по кредиту: основной долг в размере ---, задолженность по начисленным процентам в размере ---., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ---. Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованному в судебном заседании. Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ---. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» к Изосимову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Изосимова В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» ---. в счет задолженности по кредитному договору, --- в счет возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Судья И.А.Кулиев