Дело № 2 - 5256

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 декабря 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой И.И. к ОАО «Сетевая компания», филиалу ОАО «Сетевая компания» Казанские электрические сети об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

У С Т А Н О В И Л:

       Истица Титова И.И. обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «Сетевая компания», филиалу ОАО «Сетевая компания» Казанские электрические сети об устранении нарушенного права в пользовании земельным участком путем демонтажа участка воздушной высоковольтной линии электропередачи --- кВт, проходящей над ее земельным участком. В обосновании иска указала, что является собственником земельного участка №--, расположенного по ... ... общей площадью --- кв.м. с --.--.---- г.. В настоящее время использование земельного участка для ведения подсобного хозяйства является затруднительным, поскольку над ним проходит участок высоковольтной линии электропередачи напряжением в --- Кв, принадлежащий ОАО «Сетевая компания», которая представляет угрозу ее жизни и здоровью. На ее письменные обращения в адрес руководителя Зеленодольские электрические сети и Западной РЭС с требованием в срок до --.--.---- г. устранения причины прохождения линии электропередач через ее земельный участок, она получила ответ из Казанских электрических сетей ( филиал ОАО «Сетевая компания») о возможности переноса высоковольтной линии силами ОАО «Сетевая компания» при условии компенсации собственником земельного участка соответствующих затрат либо перенос может быть осуществлен силами самого собственника самостоятельно при предварительном с ними согласовании.

        Проходящая высоковольтная линия на ее земельным участком несет угрозу ее жизни и здоровью, поскольку согласно приказа Минэнего РФ от 20 мая 2003 года за № 187 «Об утверждении глав правил устройства электроустановок», вместе с Правилами устройства электроустановок (ПЭУ) в соответствии с п. 2.5.210 прохождение высоковольтной линии по населенной местности следует выполнять в соответствии с требованиями строительных норм и правил. Согласно п. 2.5.215 Приказа, прохождение высоковольтной линии над зданиями и сооружениями как правило не допускается. Допускается принимать для высоковольтных линий до 20 кВ расстояние по горизонтали от крайних проводов линии при наибольшем их отклонении до границ приусадебных земельных участков индивидуальных домов и коллективных садовых участков не менее 2 м.

       Представитель ответчика ОАО «Сетевая компания» иск не признали и суду пояснили, что спорная высоковольтная линия была построена для целей электроснабжения населения и юридических лиц --- района РТ и принята в эксплуатацию в --.--.---- г.. В --.--.---- г. Татэнерго акционировалось и имущество сетевых предприятий, включая данную высоковольтную линию, перешло в их собственность. Приобретая земельный участок, истице было известно о существующих ограничениях, установленными Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от --.--.---- г., за №--. В нарушении п. №-- данных правил, земельный участок был выделен в охранной зоне высоковольтной линии, который может быть использован для строительства с их согласия. Вредные воздействия на здоровье человека воздушные линии электропередач напряжением --- кВ не могут оказать, что подтверждается п. 6. 3 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200 -03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 года за № 74.

       Представитель Зеленодольского муниципального района ИК Осиновского сельского поселения на судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

       Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

        По материалам дела Титова И.И., на основании договора купли-продажи земельного участка от --.--.---- г. является собственником земельного участка, разрешенное использование ведение личного подсобного хозяйства, общей площадью --- кв.м., адрес объекта ... ... По предоставленным фотоматериалам высоковольтные линии проходят через спорный земельный участок.

       Спорный участок воздушных высоковольтных линий входит в энергетический производственный технический комплекс подстанция --- инв. №--, объект №--, РТ, ... ... и передано в собственность ОАО «Сетевая компания» по акту приема - передачи имущества №-- от --.--.---- г.. Согласно паспорта воздушной линии электропередачи --- кв. площадка --- была построена в --.--.---- г..

       Пунктом 2.5.217 Правил устройства электроустановок, утвержденного приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 года за № 187, определены расстояния для охранных зон высоковольтных линий соответствующих напряжений для ВЛ 1 - 20 кВ по обе стороны линии от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстоянии 10 метров.

Представителем истца в ходе судебного заседания не оспаривалось, что площадка ---, где находится спорная воздушная высоковольтная линия была установлена и введена в эксплуатацию в --.--.---- г.. В силу действовавшего на момент введения в эксплуатацию данной площадки Постановления Совмина СССР от 30.11.1953 N 2866 "Об утверждении Правил охраны высоковольтных электрических сетей", в 1984 году утратившего силу в связи с принятием Постановления Совмина СССР от 26.03.1984 N 255 "Об утверждении Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт", которое в свою очередь в 2009 году также утратило силу в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (вместе с "Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", установлена десятиметровая охранная зона вдоль воздушных линий электропередачи с напряжением от 1 до 20 кВ. Таким образом, с --.--.---- г. указанными постановлениями установлено право ограниченного пользования чужими земельными участками (публичный сервитут) охранной зоны площадки ---.

В соответствии с п.п.5, 6, 8 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года за № 160 - Охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон. Границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании (далее - сетевая организация). В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц. В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений;

Таким образом, суд считает, что земельный участок истицей был приобретен в пределах границ охранной зоны электросетевого хозяйства и без письменного согласия ответчика запрещено физическим лицам производить строительство каких-либо зданий и сооружений. Данное обстоятельство не было оспорено представителем истца в ходе судебного заседания.

Вышеуказанные положения закона устанавливают запрет собственникам и пользователям земельных участков, расположенных в охранной зоне, возводить какие-либо строения и суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Титовой И.И. о демонтаже участка воздушной высоковольтной линии электропередачи10 кВ, проходящей над ее земельным участком.

Согласно статьи 55 ФЗ «Об охране окружающей среды» - Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические и физические лица при осуществлении хозяйственной и иной деятельности обязаны принимать необходимые меры по предупреждению и устранению негативного воздействия шума, вибрации, электрических, электромагнитных, магнитных полей и иного негативного физического воздействия на окружающую среду в городских и сельских поселениях, зонах отдыха, местах обитания диких зверей и птиц, в том числе их размножения, на естественные экологические системы и природные ландшафты.

При планировании и застройке городских и сельских поселений, проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации производственных объектов, создании и освоении новой техники, производстве и эксплуатации транспортных средств должны разрабатываться меры, обеспечивающие соблюдение нормативов допустимых физических воздействий.

Запрещается превышение нормативов допустимых физических воздействий.

        Положения вышеуказанной нормы закона ответчиком не были нарушены. Истице при приобретении земельного участка было известно о том, что над ее участком проложены воздушные линии электропередачи, однако данное обстоятельство не явилось препятствием в заключении ее сделки.

       Согласно п. 6.3 Санитарных норм и правил 2.2.1/2.1.1.1200 -03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в целях защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи, устанавливаются санитарные разрывы - территория вдоль трассы высоковольтной линии, в которой напряженность электрического поля превышает 1 кв/м. Для вновь проектируемых воздушных линий, а также зданий и сооружений допускается принимать границы санитарных разрывов вдоль трассы воздушных линий с горизонтальным расположением проводов и без средств снижения напряженности электрического поля по обе стороны от нее на землю крайних фазных проводов в направлении, перпендикулярном воздушной линии: - 20 метров для воздушных линий напряжением 330 кВ, 30 метров для воздушных линий напряжением 500 кВ, 40 метров - для воздушных линий напряжением 750 кВ, 55 метров - для воздушных линий напряжением 1150 кВ.

       Для воздушных линий электропередач напряжением менее 330 кВ санитарно - защитные зоны ( разрывы) не предусмотрены. В данном споре воздушные линии напряжением 10 Кв опасности для жизни и здоровья человека не представляют.

       Охранные зоны линий электропередач, по вышеуказанным Правилам, устанавливаются не в целях предотвращения опасности здоровью или имуществу физического лица, а для обеспечения безопасной эксплуатации самих линий электропередач и исключения возможности повреждений линий электропередач и иных объектов электросетевого хозяйства.

       Доводы представителя истца о возможности в будущем данные линии электропередач будут нести опасность здоровью жизни и здоровью человека допустимыми доказательствами не подтверждены.

      Согласно предоставленной ведомости измерений расстояний, габаритов и стрел провеса проводов на ВЛ - площадка --- провес проводов в норме и составляет ---, при наименьшем допустимом расстоянии - ---.

       Суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о демонтаже участка воздушной высоковольтной линии, проходящей над земельным участком истца.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      В иске Титовой И.И. к ОАО «Сетевая компания», филиалу ОАО «Сетевая компания» Казанские электрические сети об устранении нарушенного права в пользовании земельным участком, находящегося в ... ... путем демонтажа участка воздушной высоковольтной линии электропередачи напряжением в --- кВ проходящей над данным земельным участком, отказать.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении 10 дне со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:                      В.А.Исмагилова