Дело № 2 - 6824

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 декабря 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка экономического развития «Банк Казани» к Галиеву Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее ООО КБЭР «Банк Казани») обратились в суд к ответчику Галиеву Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат госпошлины в сумме --- рублей --- копеек. В обосновании иска указал, что --.--.---- г. с ответчиком Галиевым Р.Ш. был заключен кредитный договор за №-- по условиям которого был предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму --- рублей со сроком возврата не позднее --.--.---- г.. В нарушении принятых обязательств по кредитному договору Галиев Р.Ш., начиная с --.--.---- г. допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей в виде возврата основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с допущенными нарушениями исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и во исполнение п. №-- кредитного договора ими было принято решение о предъявлении ответчику требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, процентов за его использование, просроченных процентов и пени за несвоевременное погашение процентов. По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика с учетом предъявления кредита к досрочному взысканию составляет --- рублей --- копеек, в том числе: по основному долгу составила --- рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме --- рублей --- копеек, штраф при нарушении графика возврата кредита в сумме --- рублей, штрафы при неуплате процентов за пользование кредитом в сумме --- рублей.

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержала.         

Ответчик Галиев Р.Ш. иск не признал и суду пояснил, что в виду его увольнения по сокращению штатов, возникла просроченная задолженность по кредиту, со стороны истца имеется вина, в виде взыскании комиссии за выдачу кредита и в соответствии со ст.404 ГК РФ просит снизить его ответственность перед истцом в виде оплаты процентов и штрафов.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1, 2 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО КБЭР «Банк Казани» и Галиев Р.Ш. был заключен кредитный договор за №-- по условиям которого ему был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме --- рублей под ---% годовых со сроком возврата не позднее --.--.---- г..

Согласно п.№-- кредитного договора, ответчик Галиев Р.Ш. обязан был погашать полученный кредит не позднее --.--.---- г., являющейся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита частями в сроки и суммах, указанных в графике платежей приложения №-- к договору, подписываемом сторонами и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом №-- кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты за пользование предоставляемым кредитом, начисляемые по ставке --- процентов годовых, в сроки и суммах, указанных в графике платежей приложения №-- к договору.

Согласно п.№-- кредитного договора Банк вправе предъявить требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, комиссии, а также начисленную неустойку в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование им.

В случае предъявления кредитором к досрочному погашению суммы задолженности в соответствии с подпунктом №-- настоящего договора, если на дату такого предъявления возврата кредита согласно пункту №-- настоящего договором размере до даты, являющейся в соответствии с пунктом №-- настоящего договора датой окончательного возврата кредита.

Пунктом №-- кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки заемщиком предусмотренных графиком платежей внутренних платежей по возврату кредита, кредитор вправе за каждый случай такой просрочки взыскать с заемщика штраф в размере --- процент от суммы кредита, но не более --- рублей.

Согласно п. №-- договора в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в срок, установленный п.№-- договора кредитор вправе за каждый случай такой просрочки взыскать с заемщика штраф в размере --- процент от суммы кредита, но не более --- рублей.

В связи с тем, что ответчик Галиев Р.Ш. допускал просрочку погашения долга по кредиту и по уплате процентов, --.--.---- г. Банком было направлено письмо ответчику о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени ответчик Галиев Р.Ш. свои обязательства не выполнил, образовавшуюся задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору не оплатил.

Согласно представленного расчета, который соответствует условиям кредитного договора, общая сумма текущего долга по кредиту в настоящее время составляет --- рублей --- копеек, в том числе: по основному долгу составила --- рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме --- рублей --- копеек, штраф при нарушении графика возврата кредита в сумме --- рублей, штрафы при неуплате процентов за пользование кредитом в сумме --- рублей.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек являются обоснованными, поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика Галиева Р.Ш. о незаконности взыскания с него комиссии за выдачу кредита и снижении меры ответственности являются необоснованными, поскольку ответчика не лишен права обращения в суд с иском о взыскании оплаченной комиссии или с претензией непосредственно в Банк. В настоящее время условия кредитного договора не признаны недействительными.

В соответствии с ч. 1 статьи 404 ГК РФ - если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Оплата ответчиком комиссии банку в сумме 1 000 рублей, не могло привести к неисполнению либо ненадлежащему исполнению им обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ООО «КБЭР «Банк Казани» за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере --- рублей --- копеек, которая подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» удовлетворить.

Взыскать с Галиева Р.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат госпошлины в размере --- рублей --- копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:                                                  В.А. Исмагилова