Дело № 2- 6157

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 декабря 2011 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего суди Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России к Жуковой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России (далее Банк) обратился в суд к ответчику Жукову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рубля --- копеек и возврат государственной пошлины в сумме --- рублей --- копеек.

В обоснование иска указал, что --.--.---- г. между ним и ответчиком Жуковым Е.А. был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере --- рублей на неотложные нужды сроком на --- месяцев под ---% годовых.

Ответчик Жуков Е.А. в нарушении п. №-- кредитного договора свои обязательства нарушил, просрочка исполнения ответчиком наступила вследствие невнесения сумм в погашение процентов по кредиту и самого кредита.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В ходе подготовки к судебному разбирательству было выяснено, что ответчик Жуков Е.А. умер --.--.---- г., к участию в деле в качестве ответчицы была привлечена Жукова Д.С., которая является наследником после его смерти.

Ответчица Жукова Д.С. исковые требования не признала и пояснила, что после смерти супруга Жукова Е.А. осталось наследство в виде компенсации ритуальных услуг в размере --- рублей, компенсации по хранящимся в --- закрытым лицевым счетам №-- денежного вклада, хранящегося в --- на счете №-- с причитающимися процентами и компенсациями на общую сумму --- рубля --- копеек.

Суд, выслушав ответчицу Жукову Д.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России и Жуковым Е.А. --.--.---- г. заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику Жукову Е.А. предоставлен кредит в сумме --- рублей на неотложные нужды на срок --- месяцев под ---% годовых.

Согласно п. №-- кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. №-- кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

--.--.---- г. банком в связи с неисполнением ответчиком Жуковым Е.А. обязательств по кредитному договору было направлено уведомление о погашении суммы задолженности в срок до --.--.---- г..

Как следует из свидетельства о смерти, ответчик Жуков Е.А. умер --.--.---- г..

Из ответов РГУБ БТИ, Управления Росреестра по РТ на судебные запросы следует, что право собственности на недвижимое имущество за Жуковым Е.А. не зарегистрировано.

По предоставленным свидетельствам о праве на наследство по закону следует, что после смерти ответчика Жукова Е.А. открылось наследство в виде компенсации ритуальных услуг в размере --- рублей и компенсации по хранящимся в --- закрытым лицевым счетам №-- денежного вклада, хранящегося в --- на счете №-- с причитающимися процентами и компенсациями на общую сумму --- рубля --- копеек.

В соответствии со справкой --- от --.--.---- г. на имя Жуковой Д.С. открыт счет, по которому --.--.---- г. было безналичное зачисление из другой кредитной организации --- компенсационные выплаты по сбережениям граждан в сумме --- рублей. --.--.---- г. безналичное зачисление компенсации на ритуальные услуги в сумме --- рублей, так же безналичное зачисление суммы выплаченной компенсации в двукратном размере остатков вкладов наследникам --.--.---- г. в сумме --- рублей --- копеек; безналичное зачисление сумы выплаченной компенсации в двукратном размере остатков вкладов наследникам --.--.---- г. в сумме --- рублей.

Согласно представленного расчета, который соответствует условиям кредитного договора, общая сумма текущего долга по кредиту в настоящее время составляет --- рубля --- копеек из которых сумма просроченного долга составляет --- рубль --- копейка, сумма начисленных просроченных процентов составляет --- рублей --- копеек, сумма пени начисленных на просроченные проценты составляют --- рубля --- копейки.

В соответствии с ч. 1 статьи 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям, предоставленных нотариусом, ею были получены в порядке наследования компенсационные выплаты по сбережениям граждан в сумме --- рубля --- копеек и компенсация на ритуальные услуги в сумме --- рублей, которые не являются наследством.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Таким образом, с ответчицы Жуковой Д.С. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере --- рублей копеек.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Жуковой Д.С. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме     --- рубля --- копеек и возврат госпошлины в сумме --- рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:                        В.А.Исмагилова