Дело №2-3664/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань           9 ноября 2011 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.И. Тархановой,

при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой Д.М. к ООО «Декарт инжиниринг» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истица Гараева Д.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Декарт Инжиниринг» о взыскании суммы. В обоснование иска указав, что --.--.---- г. между ООО «Декарт инжиниринг» и ООО «Горизонт» был заключен договор №-- на выполнение работ по устройству и монтажу павильона бассейна. Стоимость услуг по договору составила ---. В дальнейшем подписано соглашение №--, стоимость услуг по договору уменьшилась и составила ---. Срок выполнения работ определен --.--.---- г. --.--.---- г. между ООО «Горизонт» и Гараевой Д.М. заключен договор возмездной уступки прав (цессии), в соответствии с которым ООО «Горизонт» передал, а истица приняла в полном объеме права требования к ответчику ООО «Декарт инжиниринг» по договору и соглашениям №--. --.--.---- г. истица приняла работы, выполненные ответчиком, путем подписания акта выполненных работ. Просрочка сроков выполнения работ составила 91 календарных дней. В процессе эксплуатации конструкции павильона бассейна обнаружены дефекты конструкции и материалов. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика ООО «Декарт-Инжиниринг» неустойку за просрочку исполнения обязательств по своевременному окончанию работ в размере №--, неустойку за просрочку исполнения обязательств по своевременному устранению недостатков работ в размере ---, моральный вред в размере --- рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика изменила исковые требования, просит обязать ответчика устранить выявленные дефекты конструкции и материалов, препятствующих эксплуатации бассейна, путем замены болтов, замены отлетевших раскосов несущей рамы конструкции бассейна.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

ООО «Декарт инжиниринг» производит замену всех болтов на объекте конструкции бассейна, расположенном по адресу ... ..., кроме того производит ремонт всех поврежденных раскосов несущей рамы в течении 30 дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Истица Гараева Д.М. обязуется в случае своевременного устранения ответчиком дефектов конструкции бассейна согласно пункту 1 мирового соглашения, не предъявлять к ответчику требований о взыскании неустойки за несвоевременное устранение дефектов и выполнения работ, согласно норм Закона «О защите прав потребителей».

Судебные расходы по рассмотрению гражданского дела ложатся на ответчика.

Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают интересов сторон и иных лиц, данное мировое соглашение может быть утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производству по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Декарт инжиниринг» производит замену всех болтов на объекте конструкции бассейна, расположенном по адресу ... ..., кроме того производит ремонт всех поврежденных раскосов несущей рамы в течении 30 дней с даты утверждения судом мирового соглашения судом.

Гараева Д.М. обязуется в случае своевременного устранения ответчиком дефектов конструкции бассейна согласно условиям мирового соглашения, не предъявлять к ООО «Декарт инжиниринг» требований о взыскании неустойки за несвоевременное устранение дефектов и выполнения работ, согласно норм Закона «О защите прав потребителей».

Производство по иску Гараевой Д.М. к ООО «Декарт инжиниринг» о взыскании суммы, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья:         С.И. Тарханова