Дело №2-6270/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи С.И. Тархановой, при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нурмухамедовой А.М. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Казани, УСТАНОВИЛ: Заявительница Нурмухамедова А.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Казани. В обоснование указав, что --.--.---- г. в отделе УФМС РФ по РТ ей вручено уведомление о принятии решения №-- от --.--.---- г. об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в РФ. Считает его незаконным просит отменить, поскольку при получении разрешения на временное проживание в РФ никаких прав и обязанностей ей не были разъяснены. В отношении неё были вынесено постановления о привлечении к административной ответственности, штрафы ею оплачены в целях получения очередного разрешительного действия УФМС РФ по РТ, т.е для получения разрешение на проживание. --.--.---- г. обратилась в УФМС РФ по РТ с документами для получения вида на жительство, при этом о решении от --.--.---- г. ей не было известно. Просит решение УФМС по РТ №-- от --.--.---- г. признать незаконным и отменить. В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования, просит заявление удовлетворить. Представитель заинтересованного лица УФМС РФ по РТ с заявлением не согласен, просит в удовлетворении заявления отказать, в обоснование предоставил отзыв, считает решение УФМС России по РТ законно и обоснованно, поскольку она дважды в течении года была привлечена к административной ответственности, что в соответствии с нормами законодательства является основанием для аннулирования разрешения на временное проживание. Выслушав заявительницу, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин …. вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно статьи 255 ГПК РФ, к решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.. В соответствии с пунктом 9 части 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов. В силу статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации … В судебном заседании установлено, что заявительница Нурмухамедова А.М. является гражданином республики ---, что подтверждается документом удостоверяющим личность выданного --.--.---- г.. Как следует из письменных материалов дела --.--.---- г. заявительнице органом УФМС РФ по РТ выдано разрешение на временное проживание в г. Казани. Согласно заключению №-- ст. инспектором ОВГ и РП УФМС России по РИ выданное разрешение на временное проживание в РФ гражданину Республики --- Нурмухамедовой А.М. аннулировано на основании п.п. 7 ст. 7 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «о правовом положении иностранных граждан в РФ». Из материалов дела следует, что заявительница Нурмухамедова А.М. в течении 2011 года была дважды привлечена к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями УФМС России по РТ от --.--.---- г. и от --.--.---- г.. Данные постановления Нурмухамедовой А.М. не обжалованы, вступили в законную силу, административный штраф уплачен. При таких обстоятельствах, решение УФМС России по РТ об аннулировании разрешения на временное проживание Нурмухамедовой А.М. является законным и обоснованным. Доводы заявительницы о том, что штрафы за административные правонарушение ею оплачены для получения разрешения на проживание, не является основанием в удовлетворении заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Нурмухамедовой А.М. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в г. Казани отказать. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Ново-Савиновский районный суд. Судья: (подпись) С.И. Тарханова